Davadan Feragatın Kapsamı...?

Herkese merhaba.
Müvekkil adına açtığımız çekişmeli boşanma davasının daha ön inceleme duruşması yapılmadan, taraflar anlaştıkları için anlaşmalı boşanma şeklinde bitirmek istediler. Ancak Hakim; "dava dilekçesinde, davalının şizofren hastası olduğundan bahsedildiği için, resen Sulh Hukuk Mahkemesine davalının vesayet altına alınıp alınamayacağı konusunun tespiti için ihbarda bulunduğunu ve bu dosyanın sonucunu bekleyeceğini" ifade etmiştir.
Davacı taraf olarak boşanma dosyasından feragat edeceğimizi söyledik ama hakim olmaz dedi. Oysa taraflar boşanma konusunda anlaşmış ve ikisi de boşanmak istemektedirler. Davalı da kısıtlanacak düzeyde değildir. Sadece davacı, davalının psikolojik sorunlarını sırf anlamı güçlendirmek için şizofren kelimesini kullandığını ifade etmektedir.
Sorum : Feragat hem davalı tarafın hem de mahkemenin kabulüne bağlı olmadığına göre, hakim feragatı neden kabul etmemektedir?
Bu boşanmayı bir an önce yapabilmek için ne yapmak gerekir? (Çünkü taraflar uzun zamandır ayrı yaşadıkları için, ikisi de 2.evliliklerini yapacaklardır ve Sulh Hukuk'taki vesayet davasını bekleyememektedirler!)
Cevap yazan tüm meslektaşlara teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan advokat34 Herkese merhaba. Müvekkil adına açtığımız çekişmeli boşanma davasının daha ön inceleme duruşması yapılmadan, taraflar anlaştıkları için anlaşmalı boşanma şeklinde bitirmek istediler. Ancak Hakim; "dava dilekçesinde, davalının şizofren hastası olduğundan bahsedildiği için, resen Sulh Hukuk Mahkemesine davalının vesayet altına alınıp alınamayacağı konusunun tespiti için ihbarda bulunduğunu ve bu dosyanın sonucunu bekleyeceğini" ifade etmiştir. Davacı taraf olarak boşanma dosyasından feragat edeceğimizi söyledik ama hakim olmaz dedi. Oysa taraflar boşanma konusunda anlaşmış ve ikisi de boşanmak istemektedirler. Davalı da kısıtlanacak düzeyde değildir. Sadece davacı, davalının psikolojik sorunlarını sırf anlamı güçlendirmek için şizofren kelimesini kullandığını ifade etmektedir. Sorum : Feragat hem davalı tarafın hem de mahkemenin kabulüne bağlı olmadığına göre, hakim feragatı neden kabul etmemektedir? Bu boşanmayı bir an önce yapabilmek için ne yapmak gerekir? (Çünkü taraflar uzun zamandır ayrı yaşadıkları için, ikisi de 2.evliliklerini yapacaklardır ve Sulh Hukuk'taki vesayet davasını bekleyememektedirler!) Cevap yazan tüm meslektaşlara teşekkür ederim.

Tarafın gerçekten şizofren olduğu varsayılırsa bu durumda feragatinin geçerli olup olmayacağı hususu gündeme geliyor. Zira akıl hastalığı fiil ehliyetini sınırlayan nedenlerden biridir. Dolayısıyla o iddianın açıklığa kavuşturulması hukuk ve kamu düzeni gereğidir.

Bu durumda biri bir kuyuya taş atmış, durumu söz konusu sizde sanırım

Sulh Hukuk'taki dosyayı sıkı takip edin işlemleri hızlandırın derim. Elden ve sıkı takip ederseniz çok da uzun sürmez.

Sulh hukuk hakimi şizofreni hakkında bir karar verebilmek için rapor isteyecek ve kişiyi hastaneye gönderecek.

Davacının taş attığı kuyu derin...

Hastanelere sevk işlemi hakimle görüşülüp durum anlatılırsa çok uzun sürmüyor. Bir hafta içinde gidilip rapor alındığı oldu, kuyunun ipini sıkı tutmak gerek

Alıntı: Yazan Kübra İslamoğlu Bir hafta içinde gidilip rapor alındığı oldu

Sayın advocat34

Gelişmelerden bizi de haberdar ederseniz hep birlikte deneyim kazanmış oluruz.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan advokat34 Herkese merhaba. Müvekkil adına açtığımız çekişmeli boşanma davasının daha ön inceleme duruşması yapılmadan, taraflar anlaştıkları için anlaşmalı boşanma şeklinde bitirmek istediler. Ancak Hakim; "dava dilekçesinde, davalının şizofren hastası olduğundan bahsedildiği için, resen Sulh Hukuk Mahkemesine davalının vesayet altına alınıp alınamayacağı konusunun tespiti için ihbarda bulunduğunu ve bu dosyanın sonucunu bekleyeceğini" ifade etmiştir. Davacı taraf olarak boşanma dosyasından feragat edeceğimizi söyledik ama hakim olmaz dedi. Oysa taraflar boşanma konusunda anlaşmış ve ikisi de boşanmak istemektedirler. Davalı da kısıtlanacak düzeyde değildir. Sadece davacı, davalının psikolojik sorunlarını sırf anlamı güçlendirmek için şizofren kelimesini kullandığını ifade etmektedir. Sorum : Feragat hem davalı tarafın hem de mahkemenin kabulüne bağlı olmadığına göre, hakim feragatı neden kabul etmemektedir? Bu boşanmayı bir an önce yapabilmek için ne yapmak gerekir? (Çünkü taraflar uzun zamandır ayrı yaşadıkları için, ikisi de 2.evliliklerini yapacaklardır ve Sulh Hukuk'taki vesayet davasını bekleyememektedirler!) Cevap yazan tüm meslektaşlara teşekkür ederim.

Davacı sizsiniz,davayı takip etmeyin.Müstakil bir dava ile anlaşmalı boşanma yolunu seçin.

Davacı Boşanma Davasından feragat ettiği için feragat nedeniyle davanın reddine karar verildi. Müstakil bir dava ile anlaşmalı boşanma yoluna başvurmayı deneyecek. Sulh Hukuktaki dava artık devam edecek. Gelecek hastane raporuna göre vasi tayini gerekip gerekmediği yönünde karar verilecektir. Gelişmeleri paylaşmaya devam ederiz. Herkese teşekkür ederim.