Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bir Ceza Davam Hakkında Yardım İstiyorum

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-05-2009, 11:18   #1
av_fguz

 
Varsayılan Bir Ceza Davam Hakkında Yardım İstiyorum

Mesleğe başladığım günden bu yana karşılıksız çek davaları dışında ceza davası almamaya dikkat etmiş bir avukatım.Bu nedenle ceza davaları konusunda tecrübe sahibi olamadım.Ama ne var ki hiç kıramayacağım bir tanıdığım bana ceza konusunda bir yardım talebi ile geldi ve ben de kendisini bu konuda daha tecrübeli olan meslektaşlarıma yönlendirdim.Ancak arkadaşım benim yardımcı olmam konusunda ısrarlı davranınca dosyaya bakmaktan başka çarem kalmadı.
Sorum şu;müvekkil yıllar önce kasten adam öldürme suçundan 18 yıl hüküm giymiş ve daha sonra şartla tahliyeden faydalanarak cezaevinden çıkmış.Ancak deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemiş ve 1yıl hapis cezası almış.Mahkeme şartla tahliye kararını geri alarak ikinci suç tarihi ile bihakkın tahliye tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar vermiş.Müvekkil şu anda cezaevinde.
Yalnız özel olan durum şu müvekkil böbrek hastası ve sürekli tedavi görmekte aynı zamanda oldukça yaşlı.Bu durumda müvekkilin tahliyesi(kefaletle de olabilir)veya cezanın infazının ertelenmesi mümkün müdür?Bu konuda yapabileceğim neler vardır?Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.Kolaylıklar dilerim.
Old 08-05-2009, 11:34   #2
Av.M.Aydın Bilen

 
Varsayılan

TC.Anayasası'nın 104.maddesi gereğince Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak yetkisi bulunan Cumhurbaşkanlığı'na müracaat edilebilir.
İyi çalışmalar.
Av.M.Aydın Bilen
Old 08-05-2009, 14:01   #3
üye14072

 
Varsayılan

anlattığınıza göre ikinci hükümde kesinleşmiş
bu durumda sayın aydın bilen in işaret ettiği çözümden başka çare yok
Old 08-05-2009, 14:26   #4
av_fguz

 
Varsayılan

Doğrudan Cumhurbaşkanlığı'na mı başvuracağız?Yani öncesinde sonrasında herhangi bir şey yok mu?
Old 14-05-2009, 08:52   #5
philomelion

 
Varsayılan

İlgili kişi, vekili yada yakınları cumhurbaşkanlığına başvuruyor.

Bundan sonrası, bildiğim kadarıyla Cumhurbaşkanlığı gerek görürse Adalet Bakanlığından hükümlünün hastalığı ile ilgili Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmasını talep ediyor ve aldırılan rapor ile birlikte dosyası tekrar Cumhurbaşkanlığına gönderiliyor, karar Cumhurbaşkanının.
Old 13-06-2010, 17:43   #6
Özkan Atalay

 
Varsayılan

CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (md:1-45)

Kanun no : 5275

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Cezanın İnfazının Ertelenmesi
Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi
MADDE 16.- (1) Akıl hastalığına tutulan hükümlünün cezasının infazı geriye bırakılır ve hükümlü, iyileşinceye kadar Türk Ceza Kanununun 57 nci maddesinde belirtilen sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınır. Sağlık kurumunda geçen süreler cezaevinde geçmiş sayılır.
(2) Diğer hastalıklarda cezanın infazına, resmî sağlık kuruluşlarının mahkûmlara ayrılan bölümlerinde devam olunur. Ancak bu durumda bile hapis cezasının infazı, mahkûmun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa mahkûmun cezasının infazı iyileşinceye kadar geri bırakılır.
(3) Yukarıdaki fıkralarda belirtilen geri bırakma kararı, Adlî Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adlî Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilir. Geri bırakma kararı, mahkûmun tâbi olacağı yükümlülükler belirtilmek suretiyle kendisine ve yasal temsilcisine tebliğ edilir. Mahkûmun geri bırakma süresi içinde bulunacağı yer, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilir. Mahkûmun sağlık durumu, geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca veya onun istemi üzerine, bulunduğu veya tedavisinin yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca, sağlık raporunda belirtilen sürelere, bir süre bulunmadığı takdirde üçer aylık dönemlere göre bu fıkrada yazılı usule uygun olarak incelettirilir. İnceleme sonuçlarına göre geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca, geri bırakmanın devam edip etmeyeceğine karar verilir. Geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine, mahkûmun izlenmesine yönelik tedbirler, bildirimin yapıldığı yerde bulunan kolluk makam ve memurlarınca yerine getirilir. Bu fıkrada yazılı yükümlülüklere aykırı hareket edilmesi hâlinde geri bırakma kararı, kararı veren Cumhuriyet Başsavcılığınca kaldırılır. Bu karara karşı infaz hâkimliğine başvurulabilir.
(4) Hapis cezasının infazı, gebe olan veya doğurduğu tarihten itibaren altı ay geçmemiş bulunan kadınlar hakkında geri bırakılır. Çocuk ölmüş veya anasından başka birine verilmiş olursa, doğumdan itibaren iki ay geçince ceza infaz olunur.
Hükümlünün istemiyle infazın ertelenmesi
MADDE 17.- (1) Üç yıl ve daha az süreli hapis cezalarının derhâl infazının, hükümlü veya ailesi için mahkûmiyetin amacı dışında ağır bir zarara neden olacağı anlaşılırsa, hükümlünün istemi üzerine infazı Cumhuriyet Başsavcılığınca ertelenebilir. Erteleme süresi altı ayı geçemez.
(2) Üç yıl ve daha az süreli hapis cezaları; hükümlünün yüksek öğrenimini bitirebilmesi, ana, baba, eş veya çocuklarının ölümü veya adı geçenlerin sürekli hastalık veya malûllükleri nedeniyle ailenin tarım topraklarının işlenebilmesinin olanaksız hâle gelmesi veya hükümlünün hastalığının sürekli bir tedaviyi gerektirmesi gibi zorunlu ve çok ivedi hâllerde, Cumhuriyet Başsavcılığınca altı ayı geçmeyen sürelerle ara verilerek infaz edilebilir. Ancak bu ara verme iki defadan fazla olamaz.
(3) Erteleme isteminin kabulü, güvence gösterilmesine veya diğer bir koşula bağlanabilir.
Akıl hastalığı dışında ruhsal rahatsızlığı olan hükümlülerin cezalarının infazı
Old 13-06-2010, 17:53   #7
Özkan Atalay

 
Varsayılan

madde 16/2 okunursa bu yetkinin sadece cumhurbaşkanına ait olmadığı görülebilecektir. Ne yani şimdi cumhurbaşkanı uygun görmedi diye tedavi olanağı bulunmayan bir resmi sağlık kuruluşunda adam ölsünmü? tedavi olanağı varsa söz konusu yerde zaten yapacak bişey yok çünkü cumhurbaşkanının da bu yönde karar vermesi söz konusu hastalık için mümkün değil. Zira hasta böbrek hastasıdır ve cezaevlerinde kronik böbrek yetmezliği olan hastalar bile ambulansla 2-3 günde bir diyaliz makinasına bağlanıp cezaevine geri götürülmektedirler. böbrek hastalığından kastın ne olduğunu anlayamadım.kronikmi yetersizlik sonucu diyaliz makinasına bağlanması zorunlumu?basit bir ilaç veya kontrol tedavisimi sorun ne anlayamadım.(Çünkü diyaliz hastalarının bile cezası ertelenmiyor.) ayrıca yaşda önemli, bu konular belirli olsa daha sağlıklı cevap yazabilirim.çok yaşlıysa ev hapsine çevrilebilen bazı suçlar var ama adam öldürme suçunda buda mümkün görünmüyor
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
2 gün sonra boşanma davam var lütfen yardım edin Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 14-07-2008 21:47
Basın İş Kanunu hakkında yardım ozgurfa Meslektaşların Soruları 2 06-07-2007 11:32
Erol Cansel'in sınavları hakkında yardım Av. Murat Zafer ÖZDAL Hukuk Lisans Eğitimi 2 11-11-2006 17:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04825592 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.