iş mahkemesinde husumet

Davacı işçi takip borçluları olan a şirketi , b şirketi ve c şirketine ayrı ayrı olarak 1 aylık ücret üzerinden takibe geçiyor ve itirazlar üzerine takip duruyor davacı işçide itirazın iptali davasını açıyor.
a şirketi ve b şirketi x işinin üstlenimini alarak ikisi birlikte a - b anonim şirketini kurararak ayrı bir tüzel kişilik oluşturuyorlar ve bu ayrı tüzel kişilik alt işveren olan c şirketine işin bir kısmını veriyor. Yani asıl işveren a - b anonim şirketi alt işveren ise c şirketidir.

Soru 1 : a şirketi ve b şirketi de borçtan dolayı sorumlu olur mu yoksa sadece ayrı bir tüzel kişilik olan a - b anonim şirketi mi sorumlu olur ? Ayrıca konu ile ilgili Yargıtay kararları mevcut mudur ?

Alıntı: Davacı işçi takip borçluları olan a şirketi , b şirketi ve c şirketine ayrı ayrı olarak 1 aylık ücret üzerinden takibe geçiyor ve itirazlar üzerine takip duruyor davacı işçide itirazın iptali davasını açıyor. a şirketi ve b şirketi x işinin üstlenimini alarak ikisi birlikte a - b anonim şirketini kurararak ayrı bir tüzel kişilik oluşturuyorlar ve bu ayrı tüzel kişilik alt işveren olan c şirketine işin bir kısmını veriyor. Yani asıl işveren a - b anonim şirketi alt işveren ise c şirketidir. Soru 1 : a şirketi ve b şirketi de borçtan dolayı sorumlu olur mu yoksa sadece ayrı bir tüzel kişilik olan a - b anonim şirketi mi sorumlu olur ? Ayrıca konu ile ilgili Yargıtay kararları mevcut mudur ?

Sayın ÜMİT TOSUN;

Somut durumda, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 6. maddesinde işaret edilen devralma gibi bir hukuki durum söz konusu olmadığından (6. madde 4. fıkrada da değinilmiş) ve a ile b şirketlerinin tüzel kişiliği sona ererek yeni bir (ab) tüzel kişiliği oluştuğundan husumetin ayrı ayrı yöneltilmesinin hatalı olduğu kanaatindeyim.

Ancak emin olmamakla birlikte, yanılma halinin söz konusu olduğunun kabulü ile ab şirketine karşı yeni bir dava açılması yerine mahkemenin, husumetin ab şirketine yöneltilmesi için süre vermesi gerektiğini düşünüyorum.

Saygılarımla..