Nafakanin Kaldirilmasi Ve Velayet

Sayın meslektaşların öncelikle herkese iyi çalışmalar dilerim. Bir müvekkilimin, 2009-2011 yılları arasında devam eden A şehrindeki boşanma davasına bakmıştık. Dava sonunda taraflar boşandı, anaya ve çocuğa nafaka bağlandı, 5 yaşındaki müşterek erkek çocuğunun velayeti de anaya verildi. Baba ile şahsi ilişki karar ile kurulmuşsa da kadın ve çocuğun bakımını üstlenen nene ve dede çocuğu babaya göstermemektedir.Haricen alınan duyumlara göre de çocuğun bakımı kötü, üstü başı kir içinde olduğu söyleniyor. Müvekkilimin yaşadığı A şehri büyük bir şehirdir ve çocuğun gelişimi ve bakımı açısından geniş imkanlar var. Müvekkilin gelir durumu da buna müsait.

Kadının ve çocuğun şimdiki durumu şöyle;

1- Kadın, B şehrinde Afganistan uyruklu ve asgari ücretle sanayide çalışan mülteci bir kişiyle evlendi ve halen B ilinde yaşıyor. Kadının kendisi çalışmıyor.

2- Müşterek çocuk ise kadının, C şehrinin bir kasabasında yaşayan anne-babasının (müşterek çocuğun nenesi ve dedesi) bakımında yaşıyor ve ana sınıfına gidiyor.

Sorum şöyle; Nafakanın kaldırılması ve velayetin babaya verilmesi için dava açmak istiyoruz,

1-Nafakanın kaldırılması ve velayet talebimizi aynı davada isteyebilir miyiz yoksa ayrı ayrı mı açılması gerekir?

2-Yetkili mahkeme hangi şehirdeki mahkemedir?

3-Yukarıda açıkladığım nedenlere dayalı olarak nafakanın kaldırılmasını ve velayetin babaya verilmesini sağlayabilir miyiz?

Alıntı: Yazan Av.Yasin Dedeli Sayın meslektaşların öncelikle herkese iyi çalışmalar dilerim. Bir müvekkilimin, 2009-2011 yılları arasında devam eden A şehrindeki boşanma davasına bakmıştık. Dava sonunda taraflar boşandı, anaya ve çocuğa nafaka bağlandı, 5 yaşındaki müşterek erkek çocuğunun velayeti de anaya verildi. Baba ile şahsi ilişki karar ile kurulmuşsa da kadın ve çocuğun bakımını üstlenen nene ve dede çocuğu babaya göstermemektedir.Haricen alınan duyumlara göre de çocuğun bakımı kötü, üstü başı kir içinde olduğu söyleniyor. Müvekkilimin yaşadığı A şehri büyük bir şehirdir ve çocuğun gelişimi ve bakımı açısından geniş imkanlar var. Müvekkilin gelir durumu da buna müsait. Kadının ve çocuğun şimdiki durumu şöyle; 1- Kadın, B şehrinde Afganistan uyruklu ve asgari ücretle sanayide çalışan mülteci bir kişiyle evlendi ve halen B ilinde yaşıyor. Kadının kendisi çalışmıyor. 2- Müşterek çocuk ise kadının, C şehrinin bir kasabasında yaşayan anne-babasının (müşterek çocuğun nenesi ve dedesi) bakımında yaşıyor ve ana sınıfına gidiyor. Sorum şöyle; Nafakanın kaldırılması ve velayetin babaya verilmesi için dava açmak istiyoruz, 1-Nafakanın kaldırılması ve velayet talebimizi aynı davada isteyebilir miyiz yoksa ayrı ayrı mı açılması gerekir? 2-Yetkili mahkeme hangi şehirdeki mahkemedir? 3-Yukarıda açıkladığım nedenlere dayalı olarak nafakanın kaldırılmasını ve velayetin babaya verilmesini sağlayabilir miyiz?

MADDE 177.- Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Nafaka alacaklısı küçük olduğuna göre annenin velayetinde olduğunu varsayarak annenin ikametgahında ve bence usul ekonomisi göz önüne alınarak aile mahkemelerinin görev alanına giren ve tarafları aynı olan konulara birlikte bakılması mümkündür. Ancak uygulamada bazı hakimlerimiz boşanma ve mallara ilişkin davaların dahi tefrikine gitmekte olduğu da başka bir gerçektir. Velayetin babaya verilmesi elbette mümküdür. Ancak Kadıköy Mahkemelerinde yaşanan benzer olayda mahkemenin babaya velayeti tesis etmesine rağmen/bu sayede nafakada kaldırılmıştır Yargıtay küçüğün anasının hayat tarzı kötü olmasına rağmen, babanın kazancı iyi olmasına rağmen, kararı bozmuş ve küçüğün anada kalmasının uygun olacağı yönünde görüş bildirmiştir. Bunlara rağmen lehe kararlarda mevcuttur.

Sayın Meslektaşım,

1. Nafakanın kaldırılması ve velayetin değiştirilmesini aynı davada talep edebilirsiniz; bu konuda herhangi bir hukuki engel bulunmamaktadır. Sadece iki ayrı dava açmış gibi harç ödemeniz gerekebilir.

2. Yetkiye ilişkin TMK maddeleri şunlardır:
“Madde 177 - Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.”
“Madde 326 - Kişisel ilişki kurulmasıyla ilgili bütün düzenlemelerde çocuğun oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir.”
Bu hükümler incelendiğinde, çocuğun yaşadığı yerin tespit ve ispatının zorluğu açısından yetkili mahkemenin B şehri mahkemeleri olacağı kanaatindeyim.

3. TMK’ ya göre; anne ve babanın başkasıyla evlenmesi durumunda hâkimin durumu tekrar değerlendireceği belirtilmiştir. Ancak Yargıtay sadece yeni bir evlilik yapılmış olmasının velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep olmadığı görüşünde. Velayetin değiştirilebilmesi için; annenin velayet görevini ihmal ettiğinin ve çocuğa bakma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin ispat edilmesi gereklidir.
“TMK m. 183 : Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması halinde hakim, resen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.”

Somut olaya göre değerlendirme yapacak olursak:

- Annenin çalışmıyor olması
- Yeni bir evlilik yapmış olması
- Çocuğun yaşlı nine ve dede ile birlikte (kötü şartlar altında) yaşıyor olması
hususları kanıtlanırsa velayetin değiştirileceği kanaatindeyim.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan seesaw MADDE 177.- Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Nafaka alacaklısı küçük olduğuna göre annenin velayetinde olduğunu varsayarak annenin ikametgahında ve bence usul ekonomisi göz önüne alınarak aile mahkemelerinin görev alanına giren ve tarafları aynı olan konulara birlikte bakılması mümkündür. Ancak uygulamada bazı hakimlerimiz boşanma ve mallara ilişkin davaların dahi tefrikine gitmekte olduğu da başka bir gerçektir. Velayetin babaya verilmesi elbette mümküdür. Ancak Kadıköy Mahkemelerinde yaşanan benzer olayda mahkemenin babaya velayeti tesis etmesine rağmen/bu sayede nafakada kaldırılmıştır Yargıtay küçüğün anasının hayat tarzı kötü olmasına rağmen, babanın kazancı iyi olmasına rağmen, kararı bozmuş ve küçüğün anada kalmasının uygun olacağı yönünde görüş bildirmiştir. Bunlara rağmen lehe kararlarda mevcuttur.

Sevgili Meslektaşım,
küçük bir düzeltme yapmak isterim. Şayet ukalalık olarak telakki edilmez ise...
Çocuk için bağlanan nafakanın alacaklısı ann veya babadır. (velayet kimde ise). Zira iştirak nafakası her ne kadar çocuk için ödeniyor olsa da alacaklısı çocuğun velisidir. Saygılarımla...

Sayın seesaw ve sayın bulut ilginiz ve verdiğiniz yararlı bilgiler için teşekkür ediyorum.