|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-05-2007, 12:44 | #1 |
|
Avukatın Azli Ve Vekalet ücretine Hak Kazanma...
Bir müvekkilim arazisinin kamulaştırılacağını ve idarenin açacağı kamulaştırma davasında davasına bakmam için, bana vekaletname verdi. Henüz kamulaştırma davasının ne zaman açılacağı konusunda bir kesinlik yok. Müvekkilim ile avukatlık ücreti konusunda sözlü olarak bir mutabıka vardık, aramızda bunu yazıya dökmedik.
Müvekkilim geçenlerde beni vekaletten azletti. Bu durumda henüz açılmamış bir davada ücrete hak kazanabilirmiyim? (asgari ya da anlaştığımız miktarda) Saygılarımla... |
19-05-2007, 13:07 | #2 |
|
Daha önce sıkça tartıştık, lütfen sayfanın üstündeki kavram arama kutusuna "azil" yazararak aratınız.
|
19-05-2007, 13:10 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
19-05-2007, 13:26 | #4 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...ghlight=AZ%DDL
Burada ön sorun aranızda ücret sözleşmesi olup, olmadığıdır. Bu anlamda sn. erdal7 tarafından sunulan son karar işinize yarayabilir. Ancak sözleşme yok ve elinizde yalnızca vekaletname varsa, müvekkiliniz örneğin, "veraset ilamı" için anlaşmıştık, kamulaştırma davası için konuşmamıştık dese nasıl ispat edeceksiniz? |
19-05-2007, 13:45 | #5 |
|
[Sayın Av. Can DOĞANEL]
Aramızda bir ücret sözleşmesi yok. İlgili kararı okudum. Kararda ücret sözleşmesine ve sonrasındaki davaya dayanılmış benim olayıma benzer değil. Elimde sadece vekaletname var. Davanın kamulaştırma davası olduğunu ve ücretin miktarını tanıklarla ispatlayabileceğimi düşünüyorum. Ama benim öğrenmek istediğim ortada daha açılmamış ve ne zaman açılacağı belli olmayan bir dava varken ücrete hak kazanabilirmiyim?. |
19-05-2007, 14:00 | #6 |
|
Sözleşmeden doğan bir alacağa dayanıyorsunuz ve muhtemelen tanıkla ispat sınırının üstünde.. Tanık dinletmeyi nasıl kabul ettireceksiniz?
|
19-05-2007, 14:09 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
19-05-2007, 14:33 | #8 |
|
HUMK 288
Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri DÖRT YÜZ ALTMIŞ YENİ TÜRK LİRASI'nı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir. Bence dinletemezsiniz. Ayrıca azilname çok çirkin bir hareket ise de böyle bir dava açıp, bir de reddedilmesi durumunda bir avukat olarak düşeceğiniz durumu da iyi hesap etmelisiniz. Ücret sözleşmesi yapmayı maalesef çoğu zaman ihmal ediyoruz ve sonuçlarını bu şekilde görüyoruz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatın Aşk Mektubu | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Site Lokali | 4 | 28-04-2014 11:01 |
Avukatın Haklı ((haksız??)) Azli Ve Ücreti Vekalet | Av.Ayse E. | Meslektaşların Soruları | 10 | 06-07-2012 14:32 |
Avukatın sorumluluğu | hüsnü gökulu | Meslektaşların Soruları | 12 | 06-06-2010 11:43 |
Avukatın Not Defteri:) | Av.Duygu Keleş | Konumuz : Hukukçular | 7 | 30-04-2008 16:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |