kamulaştırmasız el atma mı tezyid-i bedel mi

Sayın Hukukçular,
Her ne kadar araştırsam da kararsız kaldığım aşağıda ki sorumu sizinle paylaşmak istedim. Vakit ayıran meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Müvekkilin müteveffa babasına ait arsa vasıflı taşınmazda Karayolları'nın ..1985 tarihli kararı gereği komşu parsellerle birlikte yol haline getiriliyor. Tapu Müdürlüğü'ne 1985 tarihli istimlak şerhi işletiliyor, kıymet takdir ediliyor ve bankaya para bloke ediliyor. Tebligat yok, 1994 yılında muris bu durumdan haberdar olup Karayollarına başvuruyor ancak ferağ vermiyor ve parayı almıyor.
Şimdi; acaba kamulaştırma işlemi gerçekleşmiş midir?
Eğer kamulaştırma bitmediyse kamulaştırmasız el atma davası mı açmalıyız ya da kamulaştırma sona erdiyse tezyid-i bedel davası mı açmalıyız ?
Tezyid-i bedel davası belirsiz alacak davası olarak açılabilir mi?

Sayın meslektaşım, kamulaştırma işlemini müteakip zemine fiilen el konulmuşsa bu durumda kamulaştırmasız el atma gerçekleşmiş demektir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2007/13387K. 2008/993T. 7.2.2008 tarihli kararında; “…Dava konusu taşınmaz 06.11.1996 tarihinde kamulaştırılmış olup, 12.11.1996 tarihinde ölen davacılar murisi Mahmut Tacar'a 07.12.1998 tarihinde gazete ile yapılan tebligat geçersizdir. Bu durumda, kamulaştırma işlemi davacılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğine göre idarenin taşınmaza kamulaştırmasız el koyduğunun kabulü ile işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı nedenlerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir…”
Ancak, 1994 yılındaki idareye başvuru işlemi ıttıla yerine geçebilir. Bu başvurunun niteliği önemli.

Meslektaşım o halde anladığım kadarıyla tapuda ferağ verilmediği ve bedel ödemesi alınmadığı için kamulaştırma işlemi bitmemiştir dolayısıyla kamulaştırmasız el atma durumu söz konusudur görüşündesiniz. İçtihatta bu doğrultuda, teşekkür ederim.