|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
25-04-2014, 10:26
|
#1 |
|
|
tedbir nafakası
boşanma davasıyla birlikte istenen tedbir nafakası, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte istenebilirmi?
|
|
25-04-2014, 13:30
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
yardımcı olabilir
yardımcı olabilir http://www.turkhukuksitesi.com/showp...08&postcount=3 |
|
25-04-2014, 14:10
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas : 2002/12035 Karar : 2002/13312 Tarih : 20.06.2002 * GÖRÜLMEKTE OLAN DAVA * ARA KARAR * TEDBİR NAFAKASI * FAİZ Özet: Görülmekte olan boşanma davasının devamı sırasında ara kararı ile takdir edilen ve tedbir niteliğindeki nafakaya ara kararının verildiği tarihten itibaren yasal faiz istenebilir. (4721 s. MK. m. 169) (743 s. MK. m. 137) Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan boşanma davasının devamı sırasında ara kararıyla takdir edilen ve tedbir niteliğindeki nafakaya ara kararının verildiği tarihten itibaren yasal faiz istenebilir. Bu durumda alacaklının 26.10.2001 tarihinden itibaren faiz istemesinde yasaya AYKIRILIK YOKTUR. Ayrıca, ara kararında (aylık 350.000.000 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren) ve (davacıdan alınarak davalıya ödenmesine) hükmedildiği için tedbir nafakasının tamamının Saadet Ö. tarafından takibe konulması da anılan KARARIN GEREĞİDİR. O halde mercice aynen uyulması gereken karar içeriği göz ardı edilerek itirazın tümden kaldırılması yerine yazılı şekilde hüküm TESİSİ İSABETSİZDİR. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.06.2002 tarihinde OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ. Kaynak:Corpus |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| boşanma davası açılmadan tedbir nafakası mı-yoksulluk nafakası????? | sciceks | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-04-2014 13:21 |
| Tedbir Nafakası devamı İştirak Nafakası açılan ayrı takipler... | av.cevat | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-02-2014 16:02 |
| Tedbir Nafakası - Yoksulluk Nafakası | justicewarior | Meslektaşların Soruları | 15 | 13-10-2011 15:49 |
| tedbir nafakasında müşterek küçüğe tedbir nafakası? | ada26 | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-08-2009 23:02 |
| Yardım Nafakası Davasında, Sondan Bir Önceki Duruşmada Davacı Lehine Tedbir Nafakası | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-07-2008 23:41 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
