Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kiralanan işletmenin yanına başka bir işletmenin kiralanması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 14-01-2013, 12:55   #1
av.sgenc

 
Varsayılan kiralanan işletmenin yanına başka bir işletmenin kiralanması

(B) belediyesi (A)'a ihale ile bir büfeyi kiralıyor. Daha sonra (B) (A)'ya kiraladığı işletme ile ilgili benzer ve hemen dibinde olan bir işletmeyi ihalesiz olarak (C)'ye veriyor.(C) işletmeye başlıyor. Amaç aslında müvekkilin iş yapmasını engellemek.
(C) İmar kirliliğinden dolayı ceza alıyor.
(B) başkanı görevi kötüye kullanmaktan dolayı yargılanıyor.

Doğal olarak müvekkil büfeyi işletemiyor ve kira borcunu ödeyemiyor. Kira sözleşmesi feshediliyor. (B)icra takibi başlatıyor ve (A) kendisi ile rekabete yol açan kaçak yapıdan dolayı sözleşme haklı feshedilmiştir diyip borca itiraz ediyor. (B) itirazın iptali davası açıyor.

(A)'nin gerekçesi hukuki açıdan nasıl bir sonuç doğurur? Bu gerekçe gerçekten de sözleşmenin haklı feshine yol açar mı?
Saygılarımla
Old 15-01-2013, 22:48   #2
av. Hüseyin Çay

 
Varsayılan

benim görüşüme göre haklı nedenle fesih oluşturur. çünkü ortada ihalesiz bir ihale ve bu konuda belediye başkanının yargılaması durumu var.
ihalesiz kiraya verilen yerin A'nın sözleşmesinden daha önce var olup olmadığı, B Belediye başkanının A'yı aciz duruma düşürmek amacıyla ihaleyi C'ye verdiği hususlarının ispatı hususlarının önem arzettiğini düşünüyorum
Old 16-01-2013, 10:48   #3
Secil0989

 
Varsayılan

Ahlala,adaba, hukuka ve iyiniyet ilkelerine aykırı durumlar haklı fesih sebebi oluşturur. Belediye hukuka aykırı eylemiyle A'yı zarara uğratmıştır
Old 17-01-2013, 15:18   #4
av.sgenc

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av. Hüseyin Çay
benim görüşüme göre haklı nedenle fesih oluşturur. çünkü ortada ihalesiz bir ihale ve bu konuda belediye başkanının yargılaması durumu var.
ihalesiz kiraya verilen yerin A'nın sözleşmesinden daha önce var olup olmadığı, B Belediye başkanının A'yı aciz duruma düşürmek amacıyla ihaleyi C'ye verdiği hususlarının ispatı hususlarının önem arzettiğini düşünüyorum

C'ye verilen yer, sırf A'nın iş yapmasını engellemek amacıyla sobnran veriliyor. Bu hususta yazılı olarak ispatlanmış durumda. Ama bakalım Mahkeme ne karar verecek!
Saygılarımla...
Old 18-01-2013, 11:38   #6
av.sgenc

 
Varsayılan

Bu konuda ya da benzer konuda elinde Yargıtay kararı olan meslektaşlarım varsa paylaşırlarsa sevinirim.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ticari işletmenin devri law in law Meslektaşların Soruları 1 23-03-2012 07:46
Ticari işletmenin devrinde taşınmazlar için şekil Avukat Mass Meslektaşların Soruları 1 16-11-2011 16:14
işletmenin devri garani Meslektaşların Soruları 2 09-08-2011 23:13
işletmenin devri ve vergi borçları KOÇ Meslektaşların Soruları 0 11-01-2010 16:45
ticari işletmenin devri ve önceki alacaklar bozoli Meslektaşların Soruları 1 25-05-2007 12:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06464911 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.