Çiftçi bağ-kuru ödeyen kişi ssk lı olarak çalışabilir mi

Bir müvekkilimin 1987 den ssk kaydı var, iki aylık ;ancak müvekkilimiz daha sonra isteğe bağlı olarak çiftçi bağ-kuru primleri ödemeye başlıyor. Daha sonra 2009 mart ayında bir iş yerinde ssk lı işçi olarak çalışmaya başlıyor. Bağ-kur sigortasını kapattırmak için bağ-kura müracaat ettiğinde ssk kaydınız yapıldığı anda bağ-kur sigortanız otomatik olarak kapanır, başka bir işlem yapmanıza gerek yok diyorlar.Ancak sgk na gittiğinde hem bağ-kurunun hem de ssksının devam ettiğini öğreniyor. yani hala bağ-kurlu gözüküyor ve çiftçi olduğu için ssk lı olarak çalışamıyormuş ve ssk sigortası yanıyormuş. Bu durumda da müvekkilimiz bir buçuk yıl geç emekli oluyo, Eğer ssk dan emekli olsaydı daha erken emekli olcaktı. Buna ilişkin başvurabileceğimiz yol varmı, ssk kaydının iptal edilmesi ilişkin hukuki bir yola başvurabilir miyiz. Konuyla alakalı bilgisi olan meslektaşlarım paylaşırsa çok memnun olurum. Şimdiden çok teşekkür ederim.

İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
KAYSERİ




DAVACI :Adem KELLE-KAYSERİ

VEKİLİ :Av.ÖŞŞ-KAYSERİ BAROSUNDAN

DAVALI :SGK BAŞKANLIĞI (kaldırılan Bağ-Kur Genel Müdürlüğü)-Ankara

D.KONUSU :Müvekkilin iptal edilen Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının geçerliliğinin tespitine karar
verilmesi hk.
VAKIALAR :
1-Müvekkil 01.01.1985 tarihinden bu yana Bağ-Kur Tarım Sigortalısı olarak yoğun ve fiili olarak kendi adına ve hesabına tarımsal faaliyetlerine devam etmiştir. (Tarım Bağ-Kur Sigorta Sicil No:12345678910 dır.)

2-Bu bağlamda müvekkil aralıklarla belirli dönem GEÇİCİ olarak Kayseri SSK’na bağlı olarak çalıştığı için (Kayseri SSK Sicil No:1234567890) Bağ-Kur tarım sigortalılığı ile SSK sigortalılığı çakıştığından Kayseri Bağ-Kur İl Müdürlüğü müvekkilin tarım sigortalılığını tescil tarihi itibariyle iptal etmiştir.Ayrıca müvekkil mümkün mertebe düzenli olarak Tarım Bağ-Kur prim borçlarını iyiniyetli olarak ödemiş ilgili kurum hiçbir ihtirazı kayıt ileri sürmeden ödemeleri kabul etmiştir.

3-2926 sayılı kanunun “Amaç” ara başlıklı 1. md: “Bu kanunun amacında tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlara ve hak sahiplerine malullük,yaşlılık ve ölüm hallerinde bu kanunda yazılı şartlarla sosyal sigorta yardımları sağlamaktadır.”
-Aynı kanunun ‘Kapsam’ ara başlıklı 2.md: “Kanunla veya kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kurulan sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın 3.md.nın (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyetlerde bulunanlar bu kanun kapsamına göre sigortalı sayılırlar”
-Yine aynı kanunun 3.md.(b) bendinde:“Kendi mülkünde,ortaklık veya kiralamak suretiyle başkalarının mülkünde,kamuya mahsus mahallerde ekim dikim,bakım,üretim yetiştirme ve ıslah yollarıyla veya doğrudan doğruya tabiattan istifade etmek suretiyle bitki orman,hayvan ve su ürünlerinin üretimini,avlanmasını,avcılar ve yetiştiriciler tarafından muhafazasını,taşınmasını sağlayanları veya bu ürünlerden sair bir şekilde faydalanmak suretiyle kendi adına ve hesabına faaliyette bulunanları” adı geçen kanun Tarım Bağ-Kur sigortalı kapsamı içine almıştır.Bu bağlamda müvekkilde herhangi bir işverene bağlı olmadan Tarım Bağ-Kur’a giriş tarihinden itibaren yoğun ve fiili olarak kendi adına ve hesabına tarımsal faaliyetlerini devam ettirmiştir.Müvekkilin esas iradesi de bu yöndedir.Bu vesile ile müvekkilin Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun ve Tarım Bağ-Kur Sigortalılığına bağlı olan diğer haklarından kanun gereği yararlanması gerektiği kanaatindeyiz.

4-Müvekkilimin bulunduğu köyün geçim şartları gereği kendisinin ve infak ve iaşesi ile yükümlü olduğu ailesinin geçimini sağlamak için çalışarak hayatını idame ettirmiştir.Müvekkil SSK kapsamında geçici olarak çalışmıştır.Müvekkil bahsi geçen yasaların anlam ve kapsamını anlayacak yetiye sahip değildir.Esas iradesi Bağ-Kur Tarım Sigortasına bağlı olarak tarımsal faaliyetlerini yoğun bir şekilde kendi adına ve hesabına devam ettirmiştir.Müvekkilin Kayseri Bağ-Kur İl Müdürlüğünde dosyası halen mevcuttur.(Tarım Bağ-Kur Dosya No:1234567)Bununla da müvekkilin geçimini halen tarımsal faaliyetlerde bulunarak sağladığı sabittir.

5-Bu konuda sayın mahkemenizden geçen ve Yargıtay’ca da onanan dosyalarda da çakışan kısmın iptal edilerek Bağ-Kur tarım Sigortalılığının tespiti ve geçerli olduğu yönündedir.Buna rağmen Kayseri Bağ-Kur İl Müdürlüğü müvekkilin sigortalılığını tescil tarihi itibariyle iptal ederek müvekkili mağdur etmiştir.Bu durum TC Anayasası’nda bahsi geçen Sosyal Devlet ilkesine aykırı olduğu gibi TMK.2 md zikri geçen objektif iyi niyet kuralları ile de bağdaşmaz.Sayın mahkemenizden ilgili mağduriyetin giderilmesini talep ediyoruz.

H.NEDENLER : 2926,1479,506 sayılı yasalar ve tüm ilgili mevzuat.

DELİLLER : Bağ-Kur ve SSK dosyaları,keşif,bilirkişi incelemesi,tanık,yemin ve her türlü kanuni delil.

NETİCE VE TALEP :Yukarıda açıklanan nedenlerle, hakimliğinizce resen nazara alınacak gerekçelerle; muhakeme esnasında sübut bulacak iddialarımız ve gerekçelere istinaden fazlaya ilişkin her türlü dava,ek dava,iptal,ıslah,faiz,tazminat,beyan,delil bildirme/karşılık delil bildirme ve diğer haklarımız saklı kalmak kaydıyla:
1-Müvekkilin 01.01.1985 ile 03.09.2003 dönemi arası zorunlu SSK sigortalılığının çakıştığı anlaşılan süreler hariç Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ve Tarım Bağ-Kur Sigortalılığına bağlı olan diğer haklarından kanun gereği yararlanması gerektiğinin tespitine,
2-Tüm murafaa masraflarının ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline kara verilmesini mahkemenizden arz ve talep eder saygılar sunarım. 13.08.2004

EKİ: onanmış vekaletname örneği
7.500.000TL pp ve zarfı eklidir.
DAVACI VEKİLİ
AV.ÖŞŞ

KAYNAKÇA:
-2926 Sayılı Tarım Bağ-Kur Kanunu
-1479 Sayılı Bağ-Kur Kanunu
-Yargıtay İçtihatları

Sayın meslektaşım yukarıda verilen dilekçe örneği ile hizmet tespiti davası açmanız gerekecek.Umarım faydalı olur saygılar..

Sayın Humk paylaştığınız bilgiler için çok teşekkür ederim, umarım faydalı olur. Saygılar iyi çalışmalar..