icra dosyasının düşmesi ve üzerinden 10 yıl geçmesi

Merhabalar; uzun süredir kafamı kurcalayan ve net şekilde cevabını bulamadığım bir husus hakkında siz değerli meslektaşlarımın görüşüne başvurmak istedim. Müvekkil 2000 yılında bir icra takibi başlatmış ve bu takip 2001 Ocak ayında düşmüş. Daha sonra 2011 yılında dosya geri dönüşüme yollanmış. Şu anda ortada icra dosyası vs. yok. Bu takibi yenilememiz mümkün mü yoksa alacak zamanaşımına uğramış mıdır?

borçlar kanunu gereğince alacak 10 yılda zamanaşımına uğrar. takibin açılması zamanaşımını kesen sebeplerdendir. takibin düşmesinden itibaren 10 yıl içerisinde yenilenmezse alacak zamanşımına uğrar, yenilemek mümkün değildir. aynı uygulamayı bende yaptım. isterseniz aynı alacağa dair yeni takip açarsınız, zamanaşımı itirazı yapılmazsa devam edebilirsiniz.

Sayın thanatos, cevabınız için teşekkürler.

Alıntı: Yazan avcihansahin Merhabalar; uzun süredir kafamı kurcalayan ve net şekilde cevabını bulamadığım bir husus hakkında siz değerli meslektaşlarımın görüşüne başvurmak istedim. Müvekkil 2000 yılında bir icra takibi başlatmış ve bu takip 2001 Ocak ayında düşmüş. Daha sonra 2011 yılında dosya geri dönüşüme yollanmış. Şu anda ortada icra dosyası vs. yok. Bu takibi yenilememiz mümkün mü yoksa alacak zamanaşımına uğramış mıdır?

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/10942
Karar: 2006/14774
Karar Tarihi: 06.07.2006
TAKİBE İTİRAZ DAVASI - ADİ SENET BEDELİ İÇİN YAPILAN TAKİP - ZAMANAŞIMI
ÖZET: Adi senetlerde zamanaşımı süresi on yıl olup, bu sürenin de geçmemiş olmasına nazaran, borçluların sair itirazlarının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
(818 S. K. m. 135) (6762 S. K. m. 661, 688)
Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İlamsız takibe konu edilen senette, tanzim tarihi unsuru bulunmadığından TTK.'nun 688/6. maddesine göre bono vasfı yoktur. Bu nedenle, TTK.'nun 661/1. maddesinde yer alan bonolara uygulanan zamanaşımına tabi değildir.
Borçlular, senetteki imzalarına karşı çıkmamış, zamanaşımına, borca, faiz oranına itiraz etmişlerdir.
Adi senetlerde zamanaşımı süresi BK. 135/2. maddesine göre on yıl olup, bu sürenin de geçmemiş olmasına nazaran, borçluların sair itirazlarının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi yolunda hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı