bono keşidecinin gerçek olmaması

sayın meslektaşlarım,

bono keşideci eğer sahte biriyse ilk cirantaya cezai sorumluluk yüklenir mi? Şöyleki birden fazla bono A isminde ama gerçekte var olmayan kişi imzalayarak B isminde cirantaya veriyor. En son hamil bono bedelini tahsil edemeyince haliyle bütün cirantalara başvuruyor. Aynı zamanda sahtecilik ve dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunuyor. Bu durumda ilk ciranta olan B nin cezai bir sorumluluğu var mı? Öte yandan A ile B arasında bonoların verildiğine dair her hangi bir şey yok. Ya B bunu ticari defterlerine işlememiştir. Bu durumda ispat açısında bir sorun teşkil eder mi ? Böyle bi durumda A ile B nin ortaklaşa hareket edip piyasayı dolandırdıkları ve sahte evrak düzenlendikleri ispatlanabilir mi?

İlginize teşekkürler...

Selam,

Verdiğiniz bilgiler ışığında öncelikle ortada beyaz ciro varsa B senedi keşideciden değilde 3 bir kişiden aldığını belirttiği anda sorumluluktan ve suçlamadan kurtulur diye düşünüyorum.

Saygılar.

bonoda keşidecinin ismi değil imzası şart.Dolayısıyla cirantalar sorumlu.Defterlere işlenmemiş olması sorumluluktan kurtarmaz.Ayrıca b nin iştiraki ispatlanırsa cezai sorumkluluğu da doğar.Bir başka açıdan b nin imzaların istiklali prensibi gerekçesiyle de hukuksal sorumluluğu vardır.

öncelikle cevaplarınız için teşekkürler...olaya biraz daha açıklık getirmek gerekirse A nın hem ismi hemde imzası var..Buradaki B'nin iştirakı nasıl ispatlanır. Bizim açımızda hukuki sorumluluk değil cezai sorumluluk önemli..