Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

6183 sayılı kanuna göre teminat gösterilen malların durumu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-12-2013, 12:18   #1
aysunasil

 
Varsayılan 6183 sayılı kanuna göre teminat gösterilen malların durumu

Merhaba,bir konuyla ilgili yardımınıza ihtiyacım var. Özetlemek gerekirse 6183 sayılı Kanuna göre müvekkilim şirketin araçları teminat olarak gösterilmiştir. Benim öğrenmek istediğim başka bir alacaklı işbu teminat gösterilen araçlar üzerine haciz koydurup ( yada daha önceden koydurmuş ise ) söz konusu araçların satışını isteyebilir mi ? Yoksa 6183 sayılı Kanuna göre teminat gösterildiği için amme alacağının önceliği sebebiyle herhangi bir satış vs. yapılamaz mı?
Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim. İyi günler.
Old 04-12-2013, 15:06   #2
Muhsin KOÇAK

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan aysunasil
Merhaba,bir konuyla ilgili yardımınıza ihtiyacım var. Özetlemek gerekirse 6183 sayılı Kanuna göre müvekkilim şirketin araçları teminat olarak gösterilmiştir. Benim öğrenmek istediğim başka bir alacaklı işbu teminat gösterilen araçlar üzerine haciz koydurup ( yada daha önceden koydurmuş ise ) söz konusu araçların satışını isteyebilir mi ? Yoksa 6183 sayılı Kanuna göre teminat gösterildiği için amme alacağının önceliği sebebiyle herhangi bir satış vs. yapılamaz mı?
Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim. İyi günler.

Alacaklı kamu idaresi teminat olarak kabul ettiği araç üzerine haciz uygulaması ve mükllefine yeddiemin olarak teslim etmiş olması gerekir, bu şekilde bir işlem yapılmadı ise şayet, üçüncü şahıs alacaklı araçlar üzerine haciz tatbik ettirebilir,( Yakamalalı ), satışını da isteyebilir. sadece teminat gösterilmiş ve sicil kaydına haciz tatbik edilmemiş araç için kamu alacağı 6183 sayılı kanunun 21 maddesi içinde değerlendirilmez, bu gibi durumlarda kamu alacağının önceliğinden de bahsedilmez. Bir başka husus ise, trafik kayıtlarına kamu idareince haciz tatbik edilmiş ise, kamu alacağı önceliklidir. Teminet gösterilmeden önce üçüncü şahıslar tarafından haziz işlemi uygulanmış ise, o işlem önceliklidir. Vergi dairsine teminat olarak verilmiş olması işlem sırasını ve mzelliğini değiştirmez . İyi çalışmalar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
6111 ve 6183 sayılı yasaya göre iptal olan yapılandırılmış borç ve Gecikme Zammı keskinbalta Meslektaşların Soruları 0 05-12-2011 23:37
4422 Sayılı Kanuna Muhalefetten Tutuklanan Bir Memurun Devlet Memurları Kanuna Göre V Bülent Hukuk Soruları Arşivi 1 21-02-2002 22:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04393601 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.