Vekalet Ilişkisinin Ehliyetin Sona Ermesi Yani Kisitlilik Karari Ile Sona Ermesi

Merhaba sayın meslektaşlarım, müvekkilin miras bırakanı X 2005 tarihinde 3. bir şahsa vekalet veriyor. Akabinde 2009 yılında miras bırakan X'e kızı vasi olarak atanıyor. 2012 yılında ise X'in 2005 yılında vekalet verdiği 3. şahıs, X'in taşınmazları için noter huzurunda bir başka kişi ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesi yapıyor. 3. şahıs şimdi taşınmaz satış vaadine dayalı tapu iptal ve tescil davası açtı. Ancak biz burada taşınmaz satış vaadi sözleşmesi yapıldığı tarihte X'e vasi atandığı için vekilin vekaletinin vasi atanması ile sona erdiğini düşünmekteyiz. Bizce vasinin onayı olmadan yapılan bu satış vaadi sözleşmesi geçerli değil. Eski tarihli birkaç Yargıtay kararı ve dergiparktaki bir makale de bu şekilde bahsediyor ancak güncel hiçbir karar bulamadım. Nitekim bu olayda X'e vasi atanması ile X'in vekil ettiği 3. şahsın vekaletinin son bulup bulmadığı ve vasi atandıktan sonra vekilin başka bir kişiyle akdettiği taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin bu sebeple geçersizliğine dair yardımcı olabilecek meslektaşım varsa çok sevinirim. (Not olarak vekaletname içeriğinde "ölümümden sonra da geçerlidir" ibaresi var olduğu söyleniyor ve karşı taraf bu sebeple X'in kısıtlanmasının vekalet ilişkisini sona erdirmeyeceğini iddia ediyor.) Şimdiden teşekkürler...

X neden kısıtlandı. Akıl hastalığı vb ise vekalet Soma erdi. İşlem geçersiz. Dava red.

Alıntı: Yazan E.YILMAZ X neden kısıtlandı. Akıl hastalığı vb ise vekalet Soma erdi. İşlem geçersiz. Dava red.

Öncelikle teşekkür ederim. X Alzheimer hastası, yasal danışman atanıyor kendisine. Satış vaadi sözleşmesi de yasal danışman varken düzenleniyor.