İcra Takibi ve Derdestlik

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,


Sizden yardımcı olmanızı rica edeceğim. Borçlu kiracı hakkında tahliye talepli icra takibi başlatıyoruz. Ancak yetkiye, alacağa / kira aylarının gösterilmediğinden dolayı itiraz ediyor. Daha sonra geçen sürede ödenmeyen 2 aya ilişkin ve aidat vs giderleri (müvekkil ödemek zorunda kaldığından) de katarak borçlunun ikametgahı adresinde yeni bir takip başlatıyoruz. Bu sefer borçlu yine yetkiye, alacağa ve bir de derdestlik itirazında bunarak takipe itiraz ediyor.


Sorum;


Biz yetkili icra dairesinde itirazın iptali davasını açmak istiyoruz. Ancak daha sonradan mahkemede derdestlik yüzünden davanın reddine karar verilmemesi için bu arada ilk yapılan takipten feragat edersek mahkeme aşamasında derdestlik iddiasından kurtulma şansımız olabilir mi ?

Teşekkürler

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/13619

K. 2004/17917

T. 7.7.2004

• TAKİP ( İtirazla Takibin Durması - Alacaklının İtirazın Kaldırılması Yoluyla Takibe Devam Edebileceği/Aynı Alacakla İlgili 2. Kez Takibinin İptali Gereği )

• TAKİBİN MÜKERRER YAPILMASI ( Borçluya 152 Nolu İcra Emrinin Tebliği Üzerine İtirazla Takibin Durması - Alacaklının 151 Nolu İcra Emri Göndererek 2. Takibinin İptali Gerektiği )

• TAKİPTEN FERAGAT EDİLMEDEN 2. TAKİP YAPILAMAYACAĞI ( Borçluya 152 Nolu İcra Emrinin Tebliği Üzerine İtirazla Takibin Durması - Alacaklının 151 Nolu İcra Emri Göndererek 2. Takibi Yapması )

• FERAGAT ( Borçluya 152 Nolu İcra Emrinin Tebliği Üzerine İtirazla Takibin Durması/Alacaklının 151 Nolu İcra Emri Göndererek 2. Takibi Yapması - İlkinden Feragat Etmeden Yapamayacağı )

2004/m. 71

ÖZET : Takip konusu alacakla ilgili daha önce icra takibi yapıldığı ve itirazla takibin durduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Alacaklı itirazın kaldırılması yoluyla takibe devam etme imkanı olmasına rağmen aynı alacakla ilgili ikinci kez icra takibine geçmiştir. İlk takipten feragat edilmeksizin mükerrer şekilde yapılan takibin iptali gerekir.

DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İcra takibine konu aynı alacakla ilgili alacaklının Avanos İcra Müdürlüğü'nün 2003/574 sayılı dosyasında icra takibi yaptığı, borçluya 152 nolu icra emrinin tebliği üzerine itirazla İcra takibinin durduğu anlaşılmaktadır. Alacaklının sözü edilen takip için itirazın kaldırılmasını talep etmek suretiyle takibin devamını sağlaması mümkün iken, aynı alacak için ilk takipten feragat edilmeksizin bu kez mükerrer şekilde örnek 151 nolu icra emri göndererek İcra takibi yapması yerinde olmadığından mahkemece borçlu şikayetinin anılan nedenle kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366. ve H.U.M.K. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 07.07.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Üstadım çok teşekkürler.