Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

altın alacağı davasında vekalet ücreti

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-04-2008, 16:09   #1
miss_lawyer

 
Dikkat altın alacağı davasında vekalet ücreti

altın alacağına ilişkin olarak davacı tarafından açılan dava reddedildi, davalı vekili olarak katıldığım bu davada vekalet ücretine hükmedildi. Kararı tebliğe çıkardım ve gerekçeli karar tarafıma uşlaştı, karşı tarafın temyiz edip etmeyeceğini bilmiyorum. Bu konumda vekalet ücretini yarın icraya koyabilir miyim? yoksa kesinleşmesi beklemek zorunda mıyım?? şimdiden herkese teşekkürler..
Old 02-04-2008, 17:01   #2
Sinerji Hukuk Yazılımları

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/1431
Karar: 2005/2711
Karar Tarihi: 15.02.2005

ÖZET: Takibin başlatılması için kararın kesinleşmesi gerekmez. Alacağın para alacağına ilişkin bulunması durumunda, borç bir miktar paradan ibaret ise tediye alacaklının verme zamanında mukim bulunduğu yerde ödenir, yasa hükmü gereğince alacaklının ikametgahında ödenir. Alacaklı, ifa yeri dışında ve borçluya müracaat şartına bağlı sunulan edimi kabul etmek zorunda değildir. İfa usulüne uygun olarak yapıldığı takdirde alacaklı kabul etmemişse bu durumda alacaklı mütemerrit duruma düşer.

(1086 S. K. m. 443) (818 S. K. m. 73)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Borçlu vekili, takip konusu ilamın temyiz edildiğini, temyiz sonucuna göre müracaatı halinde derhal ödeneceğini bu hususta icra yoluna başvurulmaması hususundaki yazının alacaklıya tebliğ edildiğini, buna rağmen kötü niyetli olarak sırf icra Avukatlık ücreti almak amacı ile takip yapıldığını, icra takibine sebebiyet vermemeleri nedeniyle icra harç ve masraflar ile icra vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarına karar verilmesini şikayet olarak ileri sürmüştür.

Alacaklı tarafından Zonguldak 4. İş Mahkemesi'nin iş kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminata ilişkin kararının takip konusu yapıldığı, bu karar 11.05.2004 tarihinde verilmiş olup takip ise 31.05.2004 tarihinde başlatılmıştır. Takibin başlatılması için kararın HUMK.nun 443. maddesi uyarınca ayrıca kesinleşmesi gerekmez. İlamda hüküm olunan alacak para alacağına ilişkin bulunması sebebiyle Borçlar Kanunu'nun 73/1. maddesi "borç bir miktar paradan ibaret ise tediye alacaklının verme zamanında mukim bulunduğu yerde ödenir" hükmü gereğince alacaklının ikametgahında ödenir. Alacaklı, ifa yeri dışında ve borçluya müracaat şartına bağlı sunulan edimi kabul etmek zorunda değildir. ifa usulüne uygun olarak yapıldığı takdirde alacaklı kabul etmemişse bu durumda alacaklı mütemerrit duruma düşer. Olayımızda, borçlunun takip konusu alacak ile ilgili bir ödemesi olmadığı gibi tevdii de söz konusu olmadığından alacaklının temerrüde düştüğünden söz edilemez. Bu nedenlerle, takibin başlatılmasına borçlu sebebiyet verdiğinden icra harç ve masrafları ile icra vekalet ücretinden sorumludur. Mahkemece şikayetin bu nedenlerle reddine karar vermek gerekirken olaya uygulanması mümkün bulunmayan objektif iyi niyet kurallarından söz edilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Azledilen Vekalet İlişkisinde Vekalet Ücreti Alacağı Av. Tuncer Öztürk Meslektaşların Soruları 17 02-10-2015 16:18
Müvekkil alacağı temlik etti, vekalet ücreti alacağı için ne yapmalıyım? ACİL!!! avdyg Meslektaşların Soruları 18 02-07-2009 10:26
İcra Satışı- Vekalet Ücreti Alacağı Av.Cemil Cengiz Meslektaşların Soruları 2 22-02-2007 20:28
dava açılmadan azil halinde vekalet ücreti alacağı ruze Meslektaşların Soruları 2 19-01-2007 12:31
Vekalet ücreti- Yeniden yapılandırılan kamu alacağı Av. Bülent Sabri Akpunar Meslektaşların Soruları 3 23-08-2006 18:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04758906 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.