|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-08-2012, 20:00 | #1 |
|
89/1-2-3 Haciz İhbarnamesi ve sonuçları
Merhaba sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim bir düğün salonunun kiracısıdır. Mal sahibinin borcu sebebiyle kendisine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiş. Müvekkilimin mal sahibi ile gorusmesı sonucunda mal sahibi durumu halledeceğini ıtıraz etmesının gerek olmadıgını iletmiştir. Bu arada 89/1-2-3 hepsi gönderilmiş tabi müvekkilim de itiraz etmediği için borçlu konumuna düşmüş. Müvekkilim bunu arabasına koyulan yakalamalı hacız sonucu ogrenıyor. Soruma gelınce müvekkilim şimdi mülkü tahliye edip kiracılık akdini solandırmak istiyor. Fakat bu borçtan dolayı sorumluluğu devam eder mi?7 Şimdiden teşekkürler arkadaşlar. |
13-08-2012, 20:39 | #2 | |||||||||||||||||||
|
|
14-08-2012, 07:44 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Çok teşekkürler olgu. Fakat bu durumda borcun tamamından mı yoksa 1.haciz ihbarnamesinin geldiği ve itiraz etmediğimiz tarihten sonraki kira bedelleri kadar mı sorumlu oluruz. Yanıtınıza göre dava açma süresinide kaçırdığımızı anlıyorum |
14-08-2012, 16:08 | #4 |
|
Siz sadece 1. Haciz ihbarnamesinde belirtilen miktatla sorumlusunuz. 2. Veya 3. Haciz ihbarnamelerinde daha fazla miktar gosterilmisse bu sizi baglamaz.
12. HD 26.12.1991 1991/5054e, 13838k ilami bunu desteklemektedir. |
07-01-2013, 23:42 | #5 |
|
1. Haciz İhbarnamesinde faiz ve masraflar hariç x tl denmiş ise 89/1 ile kabul edilen paranın ödenmesi için yazılacak yazıya kapak hesabı yapılarak tutarın yazılması mı gerekmektedir ?
|
08-01-2013, 06:28 | #6 |
|
2. Ve 3. Haciz ihbarnameleri cevap vermemenin ysptırıöı olduğunsan sadece ilk ihbarnamede belirtilen tutar yazmalıdır. Yerleşik yargıtay kararlarıda bu yönde.
|
08-01-2013, 09:20 | #7 |
|
Örnek olarak x TL ( faiz ve masraflar hariç ) şeklinde 89/1 göndermiş olalım. Akabinde para çıktı ve hesaba celbi için yazı göndereceğimizde x TL ( faiz ve masraflar hariç ) yazdığımızda 3. şahıs muhtemelen eksik ödeme yapacaktır. 89/1 hesaba celp yazısında faiz ve masraflar dahil x tl yazmamız gerekir diye düşünüyorum.
|
08-01-2013, 09:28 | #8 |
|
Her ne kadar kira akdini sonlandırmak istese de artık o borçtan dolayı sorumluluğu devam edecektir.Sonuçta haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyerek zimmetinde sayılıyor borç konusu şey.
|
08-01-2013, 13:12 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
1. haciz ihbarnamesi gönderilince 3. şahıs ödeme yapacağını bildirdikten sonra para gelene kadar artan miktar için ödeme yap diyemezsiniz. Bakiye miktar için yeni bir haciz ihbarmamesi göndereceksiniz, yada 78. madde gereğince haciz müzekkeresi göndereceksiniz. Haciz tebliğ tebellüğ tarihi itibari ile konulduğundan ödeme yaparken o miktar üzerinden yapabilir. |
08-01-2013, 16:46 | #10 |
|
Evet, bu mantıklı. Yts den maaş haczi hazırlayıp işyerine gönderdiğimizde işyeri doğal olarak güncel borcu bilemediğinden haciz müzekkeresinde yazan miktarı hesaba yatırıyor. Geri kalan kısım için ek maaş haczi gönderiliyor.
Burada da mantık aynı. Ancak buradan şunu çıkarıyoruz. Demek ki 1. haciz ihbarnamesi gönderirken dosya kapak hesabı yaparak güncel meblağın yazılmasında büyük fayda var. Saygılarımla, |
06-03-2013, 11:09 | #11 |
|
Sayın meslektaşlarım ilgili karar metnine ulaşamadım yayınlarsanız sevinirim 12. HD 26.12.1991 1991/5054e, 13838k
|
06-03-2013, 11:23 | #12 |
|
Sayın Meslektaşlarım ,biz de benzer bir sıkıntı yaşıyoruz. İhtiyadi haciz kararı alarak aynı gün borçlunun alacaklı olduğu 3. şahıslara 1. Haciz ihbarnamesi gönderdik. Akabinde icra takibini açtık ,takip kesinleşti. Üçüncü şahıstan herhangi bir itiraz gelmedi.İkinci haciz ihbarnamesini göndereceğiz. Ancak borçlunun mevcut pek çok borcu var hepsi de sırada. Bu durumda ben ilk bildirdiğim hesap miktarından mı sorumluyum?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Birinci Haciz İhbarnamesi İİK 89/4 | aslıav | Meslektaşların Soruları | 16 | 28-07-2013 03:46 |
Banka Haciz Müzekkeresi İİK 89/1 yerine geçip, Bankaya 2.hacizİhbarnamesi yani İİK 89/2.Haciz İhbarnamesi Gönderilebilir mi? | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-06-2012 10:54 |
1. Haciz İhbarnamesi | emran | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-09-2011 15:13 |
Haciz İhbarnamesi | soylu | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-05-2009 23:05 |
Haciz İhbarnamesi - Haciz Yazısı (yorumsuz) | Av. Hulusi Metin | Hukuk Sohbetleri | 0 | 21-03-2002 00:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |