Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İptal edilen çekte faiz sorunu..

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-02-2008, 11:16   #1
Av.Murat Bölükbaş

 
Varsayılan İptal edilen çekte faiz sorunu..

Değerli meslektaşlarım.
Müvekkilimin hamil olduğu 30.06.2005 tarihli bir çeki açmış olduğumuz çek iptali davası sonucunda iptal ettirmiş bulunmaktayız.Mahkeme huzurunda keşideciyi tanık olarak dinlettik ve çeki müvekkilime verdiğini ikrar etmiş bulunuyor.
Sorum şu çekin bedelini istemek ve çekin iptal edildiğini keşideciye bildirmek için ihtar çekeceğim ancak ihtarname çekin bedelini ne kadar olarak belirtmem gerekir tereddütlerim var.
Ana parayı mı isteyeceğim,yoksa çekin keşide tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte mi talep etmem hukuka uygun olur.Zira çeki kaybeden biz olduğumuza göre bize kusur isnad edilip ana para ile mi yetineceğiz.
Görüş ve önerileriniz bekliyoru..Saygılarımla..
Old 21-02-2008, 12:20   #2
qendal21

 
Varsayılan

Değerli meslaktaşım kanaatimce çeki kaybeden siz olduğunuza göre karşı tarafa(keşideciye) bir kusur isnat edilemiyeceğinden ihtarnamede sadece ana paranın istenmesi hakkaniyete daha uygun bir yoldur. Faizi ancak ihtarnamede belirttiğiniz gün alacağınızı(Ana parayı) alamadığınız zaman yürütebilirsiniz. Eğer faiz talebi ile birlikte ihtarname çekerseniz, keşideci belirttiğiniz mehil sonunda borcunu ödemez ise yürüteceğiniz icra takibinde itiraz ile karşılaşırsınız(faize ve dolayısı ile borca itiraz) ve itirazı kaldırma talebiniz veya itirazın iptali davanız dinlenilmeyecektir. Saygılarımla.
Old 21-02-2008, 20:14   #3
masimo

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım; bence vade tarihinden itibaren faiz talep etmenizde hukuka aykırılık yoktur. Çünkü vade ile belirnenen günlerde temerrüt vade tarihinde gerçekleşir. temerrüt ihtarı şekle bağlı olmadığından davanızda sadece ispat sorunu ile karşılaşabilirsiniz. Duruşma içeriğini yazmadığınıda muhtemelen keşideci mahkemede vade taqrihine ilişkin ikrardada bulunmuştur.

Madde 101 - Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtariyle, mütemerrit olur.



Borcun ifa edileceği gün müttefikan tayin edilmiş veya muhafaza edilen bir hakka istinaden iki taraftan birisi bunu usulen bir ihbarda bulunmak suretiyle tesbit etmiş ise, mücerret bugünün hitamı ile borçlu mütemerrit olur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çekte Ödeme Yasağı ve İptal ile İstirdat Davaları av.knel Meslektaşların Soruları 20 06-12-2010 10:33
Vekaleten Keşide Edilen Çekte Keşideci İmzası Av. Hasan Çakır Meslektaşların Soruları 5 28-11-2007 13:05
İptal Edilen Yasanın Uygulanabilme Zamanı.. ege Meslektaşların Soruları 14 13-12-2002 09:44
İmar Kanunu'nun Anayasa Mahkemesince İptal Edilen Bir Maddesi paradise Hukuk Soruları Arşivi 1 04-03-2002 19:47
İptal Edilen Cek Takibe Konursa?? serendip Hukuk Soruları Arşivi 4 26-02-2002 17:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04210401 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.