Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

sendikal aidatların bankaya temliki caizmidir? ACELE

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-06-2009, 10:44   #1
mdelen82

 
Varsayılan sendikal aidatların bankaya temliki caizmidir? ACELE

bir işçi sendikası her ay üyelerden aldığı sendikal aidatı bankadan almış olduğu kredi karşısında temlik edebilirmi?ACELE
Old 27-06-2009, 14:45   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın mdelen82,

İşverenin sendikaya işçi adına ödediği sendikal aidat için temlik mümkün değildir.

2821 Sayılı Sendikalar Kanunu madde 61: “İşyerlerinde uygulanan toplu iş sözleşmesinin tarafı olan işçi sendikasının, toplu iş sözleşmesi yapılmamışsa veya sona ermişse yetki belgesi alan işçi sendikasının yazılı talebi ve aidatı kesilecek sendika üyesi işçilerin listesini vermesi üzerine, işveren sendika tüzüğü uyarınca üyelerin sendikaya ödemeyi kabul ettikleri üyelik aidatını ve Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu gereğince sendikaya ödenmesi gerekli dayanışma aidatını, işçilere yapacağı ücret ödemesinden kesmeye ve kestiği aidatın nevini belirterek tutarını ilgili sendikaya vermeye ve kesinti listesini sendikaya göndermeye mecburdur. Bu aidat dışında sendikaya ödenmek üzere bir kesintinin yapılması toplu iş sözleşmesi ile kararlaştırılamaz.
Yukarıdaki fıkra gereğince sendika tüzüğüne uygun olarak kesilmesi istenilen aidatı kesmeyen işveren ilgili sendikaya karşı kesmediği veya kesmesine rağmen bir ay içinde ilgili kuruluşa göndermediği miktar tutarınca genel hükümlere göre sorumlu olduktan başka aidatı sendikaya verinceye kadar bankalarca işletme kredilerine uygulanan en yüksek faizi ödemek zorundadır.” uyarınca.

Saygılarımla...
Old 27-06-2009, 21:45   #3
mdelen82

 
Varsayılan

bu maddede temlike engel bi husus yok gibi gördüm ama bilmem yanılıyormuyum sayın hades
Old 27-06-2009, 22:03   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın mdelen82,

Maddedeki "...kestiği aidatın nevini belirterek tutarını ilgili sendikaya vermeye ve kesinti listesini sendikaya göndermeye mecburdur. Bu aidat dışında sendikaya ödenmek üzere bir kesintinin yapılması toplu iş sözleşmesi ile kararlaştırılamaz.
Yukarıdaki fıkra gereğince sendika tüzüğüne uygun olarak kesilmesi istenilen aidatı kesmeyen işveren ilgili sendikaya karşı kesmediği veya kesmesine rağmen bir ay içinde ilgili kuruluşa göndermediği miktar tutarınca genel hükümlere göre sorumlu olduktan başka aidatı sendikaya verinceye kadar..."


altı çizili kısımlar sendikaya ödenme mecburiyetini anlatması ile birlikte sendikanın temlik yapamayacağını da içerir.

Fakat sizin tatmininiz açısından

Yargıtay 9 Hukuk Dairesi, 20.04.1989 T., 1989/751 E., 1989/3711 K: " Davalının temyizine gelince; 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 61. maddesi hükmü uyarınca işveren, işyerinde uygulanan TİS'nin tarafı olan işçi sendikasının yazılı talebi ve aidatı kesilecek sendika üyesi işçilerin listesini vermesi üzerine, sendika tüzüğü uyarınca üyelerin sendikaya ödemeyi kabul ettikleri üyelik aidatlar ve TİS'si Grev ve Lokavt Kanunu gereğince sendikaya ödenmesi gerekli dayanışma aidatlar, işçilere yapacağı ücret ödemesinden kesmeye ve kestiği aidatın nev'ini belirterek tutarını ilgili sendikaya vermeye kesinti listesini sendikaya göndermeye mecburdur. Bu yön kamu düzeni ile ilgili olup, işveren bu kesintileri ancak sendikaya vermek zorundadır. Sendika dışında temlik nedeniyle de olsa başka bir kimseye ödeyemez. Bu kanuni zorunluluk dikkate alınmadan, sendika ile aralarındaki üyelik aidatına ilişkin temlik anlaşmasına dayanarak davacının açmış olduğu davada, işverenin sendikaya ödemesi gereken üyelik aidatlarının davacıya ödetilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten ( BOZULMASINA ), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi."

Biraz eskice bir karar ama maddede değişiklik yok.

Saygılarımla...
Old 01-07-2009, 13:23   #5
mdelen82

 
Varsayılan

çok teşekkür ederim aydınlatıcı bilginiz için
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
millileşmemiş malın haczi caizmidir av.m.a.g Meslektaşların Soruları 4 08-08-2007 16:40
Kooperatife ödenen aidatların tahsili mehri Meslektaşların Soruları 2 20-05-2007 19:15
sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçu-sendikal tazminat ilişkisi superavukat Meslektaşların Soruları 3 24-04-2007 10:40
Tck 118 ve Sendikal Hak yargıç isa Ceza Hukuku Çalışma Grubu 1 02-12-2006 22:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04378009 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.