Kredi İle Alınan Taşınmaza Muvaaza İddiası

Müvekkilim amcasına ait evi ev sahibi olabilmek için kredi ile alıyor. Krediyi çekerken bankanın kefil istemesi üzerine de babası da bu krediye kefil oluyor. Geçen zamnada müvekkilim krediyi ödiyemez hala geliyor ve babasının da kefil olması dolayısı ile babasına zarar vermemek için başka bir akrabasına mevcut evi kredi borcunu üstlenmek kaydı ile ve 30.000-TL nakit para alarak satıyor. Evi alan kişi kredileri düzgünce ödiyor ve ev sahibi oluyor.

Fakat müvekkilim amcası yanı evi ilk satan kişinin bankaya borcu yüzünden müvekkilim ve diğer akraba muvaza sebebi ile tapu iptal davası ile karşı karşıya kalıyor

Elimde kredi çekildiğine dair belgeler ve krediyi daha sonra 2.satın alan kişinin ödediğine dair belgeler var .Fakat savunmamı destekler yargıtya kararı bulamadım.Yardımcı olursanız sevinirim

Saygılar

Anlattığınız olay tapu iptal davası değilde tasarrufun iptali davası olabilir mi? Çünkü pek tapu iptale benzemiyor. Eğer tasarrufun iptali ise bu davanın şartlarına bakmanızı öneririm. Fakat her iki halde de kredi kullanılmış olması önemli bir delildir.

Dava Tapu iptal ve tescil davası olarak açılmış.bu yüzden olduğu gibi anlattım.