ipotek fekki -uyarlama davası

Sayın meslektaşlarım şöyle bir sorum var.

Bir taşınmaz üzerinde , çok eski tarihli bir ipotek var. İpotek alacaklısı olarak gözüken kişi vefat etmiş. Mirasçılarından bir kaçı ipotek bedelinin uyarlanması davası açmış . Mahkeme davayı kabul etmiş, kararında 'bedelin davalı tarafından davacılara ödenmesinden sonra tapu kaydı üzerindeki ipotek şerhinin kaldırılmasına' karar vermiş. Kanaatimce tüm mirasçılar bu davayı açmadığından ipoteğin kaldırılması yönünde karar verilmemesi gerekirdi.

Biz de ipotek alacaklısı mirasçılarından biriyiz ancak uyarlama davası açmadık. Açılan bu davadan da haberimiz yoktu. Mahkeme kararı kesinleşmiş. Bedel ödenmiş. Şayet tapu müdürlüğü karara istinaden ipoteği kaldırır ise müvekkilimizin hakkı yenmiş olacak. Biz yeni bir dava açsak ,ortada mevcut bir ipotek yok ise dava muhtemelen reddolacak.

Görüşlerinizi bekliyorum. Nasıl bir yol izlemeliyiz?
Yanıtlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

Veraset ilâmı ( mirasçılık belgesi) mahkemeye sunulmadan mı karar verilmiş?
Parayı mirasçılara ödeyen banka, veraset ilâmını aramamış mı?
Kolay gelsin...

Sayın meslektaşım yanıtınız için çok teşekkür ediyorum.
Şuan için elimde sadece gerekçeli karar var. Kararda da davacıların mirasçı oldukları açıkça belirtilmiş. Paralar ödenmiş ama anlaşılan veraset ilamı orada da sorulmamış

Ulaşmamız lazım, hangi veraset ilâmıyla bu işlerin yürütülmüş olduğuna,
Ondan sonra, yargılamanın iadesi mi (müddetinde) veya sebepsiz zenginleşme mi yoluna gitmek için.
Değerli meslektaşım...