89/1 ve 2 haciz ihbarnamelerinde alacak miktarları

Merhabalar. Uyap’tan 89/1 talep ettim. Memur 1.Haciz ihbarnamesinde alacak miktarı olarak (faiz gideler vs..ile ) 8.500 TL. yazmış. Halbuki son kapak hesabı 14.250 TL. Bankanın bu ilk haciz ihbarına cevap süresi pazartesi doluyor. Bankadan pazartesi de cevap gelmezse, 2. Haciz ihbarnamesi talebi açarken son kapak hesabını yazmam mümkün olur mu ne dersiniz?

12. Hukuk Dairesi 2015/3800 E. , 2015/14403 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu; ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinde yazılı miktarın, birinci haciz ihbarnamesine uygun olmaması nedeniyle anılan haciz ihbarnamelerinin iptaline ilişkindir.
İİK Yönetmeliği'nin 42/2. maddesi uyarınca, birinci haciz ihbarnamesinde, haczin hangi miktar için yapıldığının yazılması, Yönetmeliğin 43 ve 44. maddeleri uyarınca ise ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinde aynı bilgilerin yer alması gerekmektedir. Buna göre, birinci haciz ihbarnamesinde yazılı olan miktar, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinde artırılamaz.
Somut olayda; 02.10.2013 tarihli birinci haciz ihbarnamesindeki haciz miktarının 3.072,95 TL, 20.01.2014 tarihli ikinci haciz ihbarnamesindeki miktarın 40.507,95 TL ve 30.04.2014 tarihli üçüncü haciz ihbarnamesindeki miktarın ise 65.217,08 TL olduğu anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, birinci haciz ihbarnamesini aşan haciz miktarları yönünden ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin iptali gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Üstadım, çok teşekkür ederim. O halde yapabileceğim şu mudur? Eğer üç haciz ihbarnamesine de banka cevap vermezse, bu 8500 TL'nin ödenmesi ve kalan 6250 TL. için yeni bir talep mi açayım? Ne dersiniz?

Alıntı: Yazan Av. Eugen Huber O halde yapabileceğim şu mudur? Eğer üç haciz ihbarnamesine de banka cevap vermezse, bu 8500 TL'nin ödenmesi ve kalan 6250 TL. için yeni bir talep mi açayım? Ne dersiniz?

Katılıyorum.Bence de , belirttiğiniz şekilde hareket edilmeli .