Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Satıcının Daire Yüzölçümünü Fazla Söylemesi Ayıp Sayılır mı?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 31-05-2017, 13:58   #1
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan Satıcının Daire Yüzölçümünü Fazla Söylemesi Ayıp Sayılır mı?

Konut maliki olan satıcı, dairesini 280 metrekare olarak söyler. Tapuda daire 200 metrekaredir. Alıcı ayıp hükümlerine dayanarak hak dava edebilir mi?
Old 31-05-2017, 14:13   #2
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Satıcı söyler; söylesin. Gerçek, tapuda yazılı olup,alıcının araştırma ve öğrenmesı gerekir. Kolay gelsin.
Old 31-05-2017, 15:28   #3
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan

TBK 219/I:
“Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur.”
Old 31-05-2017, 15:45   #5
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Sorunuz, pek ayrintılı olmamakla birlikte, tapu görevlisi islem sirasinda dairenin,resmi senetteki niteliklerini alıcıya anlatmakta, alicı da okudum yazıp,imzalamaktadır. Kolay gelsin.
Old 31-05-2017, 16:11   #6
moltisanti

 
Varsayılan

Merhaba,

Sözleşme öncesi sorumluluk (culpa in contrahendo) hükümlerine gidilebilir mi bakılabilir belki.

6502 sy. TKHK'ye baktığım da ilk bakışta gözüme bu çarptı;

MADDE 10 - (2) Tüketicinin, sözleşmenin kurulduğu tarihte ayıptan haberdar olduğu veya haberdar olmasının kendisinden beklendiği hâllerde, sözleşmeye aykırılık söz konusu olmaz.
Old 01-06-2017, 00:28   #7
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan

“Alıcının bildiği ayıplar”
TBK.m.222/1 (Mülga BK.m.197):
“Satıcı, satış sözleşmesinin kurulduğu sırada alıcı tarafından bilinen ayıplardan sorumlu değildir".
Old 01-06-2017, 11:19   #8
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan

6098 m.231:

Zamanaşımı
MADDE 231- "Satıcı daha uzun bir süre için üstlenmiş olmadıkça, satılanın ayıbından doğan sorumluluğa ilişkin her türlü dava, satılandaki ayıp daha sonra ortaya çıksa bile, satılanın alıcıya devrinden başlayarak iki yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Alıcının satılanın kendisine devrinden başlayarak iki yıl içinde bildirdiği ayıptan doğan def’i hakkı, bu sürenin geçmiş olmasıyla ortadan kalkmaz.
Satıcı, satılanı ayıplı olarak devretmekte ağır kusurlu ise, iki yıllık zamanaşımı süresinden yararlanamaz."
Old 01-06-2017, 14:51   #9
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Yargıtay 13 HD, 3.12.2015, E-K: 2015/27166-35408: “Dava, Borçlar Kanunu kapsamında satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Hemen belirtmek gerekir ki, tapu sicili alenidir. Davacı taşınmazı tapudan satın alırken tapu siciline yazılmış olan yüzölçümü tutarını bilecek ve öğrenebilecek durumdadır. Resmi kayıtlarda yer alan taşınmaz yüzölçümü tutarı kendisinden saklanmış ya da hile ile gizlenmiş de değildir. 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 244/2 maddesinde “Satılan taşınmaz, resmî bir ölçüme dayanılarak tapu siciline yazılmış olan yüzölçümü tutarını içermiyorsa; satıcı, özellikle üstlenmiş olmadıkça tazminat ile yükümlü değildir.” ibaresi bulunmaktadır. Somut olayda, davalı satıcının davaya konu taşınmazın tapu siciline yazılmış yüzölçümü miktarından daha fazlasını üstlendiği de kanıtlanmış değildir. Hal böyle olunca bu gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle ve davacının kandırıldığından bahisle davanın kabulü yönünde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.”

http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=16606
Old 01-06-2017, 17:20   #10
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Dr.Yahya DERYAL
“Alıcının bildiği ayıplar”
TBK.m.222/1 (Mülga BK.m.197):
“Satıcı, satış sözleşmesinin kurulduğu sırada alıcı tarafından bilinen ayıplardan sorumlu değildir".
Evet, satış sözleşmesi,bir taahhüt, tescil ise bir tasarruf muamelesidir. Ne var ki tapuda, her ikisi de aynı anda gerçeklesmektedir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
araçta çift kat boya olması gizli ayıp mıdır ? açık ayıp mıdır? Themis99 Meslektaşların Soruları 4 15-12-2011 19:02
Ayıp ihbarı yapılmış sayılır mı? (TKHK) Av.AEU Meslektaşların Soruları 1 03-12-2009 16:43
Şahitlerin yalan söylemesi ve ispatı Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 25-05-2007 11:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09352803 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.