|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-02-2016, 16:10 | #1 |
|
imar durumunda değişiklik ve belediye sorunsalı
merhaba arkadaşlar; tamamen yabancı olduğum bir konu şuan masamda o bana bakıyor ben ona Hemen konuya geçeyim ben; müvekkil şirket ihale ile maliye hazinesinden arazi satın alıyor ve mevcut özelleştirme idaresi evraklarında imar plan değişikliği ile imar durumunda konut ve turizm alanı ve konut alanı olarak 5 kat emsal 0.90 verilmiştir.Askı ilan süresinde de itiraz olmamış ve kesinleşmiş. Müvekkil satın aldıktan sonra belediyeye başvuruyor inşaata başlamak amacıyla ve gereken evrakları tamamlamak için ve belediyede imar durum belgesinde imar planının çok farklı olarak 3 kat ve 0.50 verdiğini öğreniyor. Arada mağduriyetin giderilmesi için özelleştirme idaresi ile belediye yazışmaları vs oluyor tabi tarihlere baktığımda 60 günlük süreler kaçmış durumda idare mahkemesine dava için. ( baktığım kadarıyla elimdeki evraklarda eksiklikte var yada ben konuya hakim olamadığım için bana öyle geliyor)Ben bu durumda nasıl hareket edebilirim müvekkilin zararı söz konusu hemde bayağı bir büyük maddi kaybı var hayaller ve gerçekler 5 katlı motel yaparım vs şeklinde konu ile ilgili yardımcı olabilecek arkadaşlarım varsa sevinirim..umarım anlatabilmişimdir konuya çok uzak olduğum için anlaşılabilme olasılığım düşük olabilir
|
06-02-2016, 09:38 | #2 |
|
İki olasılık var:
-ihale evraklarında imar durumu yanlış yazılmış veya -belediye imar durumu belgesini yanlış düzenlemiş Yazışmalarda idarelerin yanıtlarından hangisinin doğru olduğu anlaşılır umudundayım. Hangisi doğru ise ona göre strateji oluşturmak gerekir. Kolay gelsin. |
06-02-2016, 21:14 | #3 |
|
İhale şartnamesinde, isteklilerin imar, emsal, arsanın durumu vs. gibi hususları incelediği ve mevcut durumu ile kabul ettiği manasını taşıyan bir madde mutlaka vardır. Şartnamede belirtilen hususlar ile gerçekte var olan durum arasında aleyhinize bir fark var. ya resmi olarak, size incelettirilen evrakların gerçeği yansıtmadığını ispatlayacaksınız ya da ....
aynı durumda, müvekkil de ihale sureti ile aldığı yere ilişkin incelemesi için idare tarafından verilen plan notlarının yeni plan notları olmadığını, müteahhit ile anlaşma aşamasında öğrendi. ve maalesef bir netice alamadık. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Belediye Encümen üyesinin Kendine Ait şirkete Imar Para Cezasi Kararinda Imzasi Bulunmasi | GünHan | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-01-2015 12:52 |
belediye yıkım kararı,imar kanunu md.32 ye aykırı işlem, | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 25 | 05-09-2013 10:59 |
belediye komisyon kararları-imar plan tadilatı | av.eduss | Meslektaşların Soruları | 0 | 21-03-2012 08:29 |
Belediye'nin imar yoluna karşı yol bedeli-tazminat-davası | mehmet cevat | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-06-2010 20:59 |
Inşaatın genişletilmesi - imar Izni - belediye onayı | fergana | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-04-2007 13:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |