Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Suya Vaki El Atmanın Önlenmesi ve Kesinleşme

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-01-2011, 16:26   #1
armegedon23

 
Varsayılan Suya Vaki El Atmanın Önlenmesi ve Kesinleşme

Suya vaki el atmanın önlenmesi kararının kesinleşmeden icrasına engel bir durum varmı dır? Saygılarımla....
Old 03-01-2011, 16:36   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan armegedon23
Suya vaki el atmanın önlenmesi kararının kesinleşmeden icrasına engel bir durum varmı dır? Saygılarımla....

Sadece suya elatma değil, genel olarak elatmanın önlenmesi davalarında verilen kararların icrası kesinleşmeden istenebilir.
Old 03-01-2011, 22:50   #3
Av.Gökmen KESKİNSOY

 
Varsayılan





T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/2937

K. 2003/6168

T. 24.3.2003

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Takip dayanağı ilamda davacılar tapu ile malik oldukları taşınmazın üzerine davalının kaçak bina yaptığından tecavüzün men'i ile binanın yıktırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ise cevabında dava konusu taşınmazı kendilerinin malik gibi kullanmakta olduklarını vergilerini ödediklerini belirtmiştir. Mahkeme davalının, davacıların payına yapmış oldukları tecavüzün önlenmesi ve taşınmazın üzerindeki yapının yıktırılmasına karar vermiştir. Bu karar niteliği itibariyle gayrimenkule müteallik ayni hakka dayandığından davacının mülkiyete dayanarak el atmanın önlenmesini istediğinden ortada mülkiyet ihtilafı bulunduğundan bu karar HUMK.nun 443. maddesi gereğince kesinleşmeden icra edilemez. Şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine gerekçe ile itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi. (Kazancı)

Elatmanın önlenmesi davalarında davalının mülkiyete, gayrımenkulün aynına dayanıp dayanmadığı kesinleşmeden icraya koymada kriterdir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
El Atmanın Önlenmesi ve ecrimisil İİK 343 arkhon Meslektaşların Soruları 6 28-04-2014 10:10
suya el atmanın önlenmesi güzel_hukukçu Meslektaşların Soruları 0 02-03-2010 15:42
El Atmanın Önlenmesi Davası Kemosabe Meslektaşların Soruları 1 07-06-2009 17:04
El atmanın önlenmesi... av.knel Meslektaşların Soruları 1 30-06-2008 20:51
Suya Elatmanın Önlenmesi glossator Hukuk Sohbetleri 1 25-04-2002 01:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04910994 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.