tapu iptal tescil olmadığı taktirde alacak davasında azil halinde vekalet ücreti

Değerli meslektaşların kişisel görüş ve özellikle de Yargıtay kararı ile katkıda bulunmaları için sorum şu şekildedir. Tapu iptali, olmazsa alacak şeklinde terditli dava açtım ve harca esas değer olarak 10.000 TL gösterdim. Fakat azilname ile dosya ile ilişiğim kesilmiştir. tarafların sulh olduklarını belirterek davalılara karşı müteselsilen sorumlu oldukları Vekalet ücret alacağı davası açtım, yazılı avukatlık ücreti sözleşmesi bulunmamaktadır. Gerekçeli belgeli kişisel görüşlerini paylaşırsanız mutlu olurum. Not:Yazılı avukatlık ücret sözleşmesinin yapılması ihmal edilmemesi tavsiye olunur

AV.KANUNU md.174 davanıza yeterli delil teşkil eder kanaatindeyim.

AVUKATIN İŞİ TAKİPTEN VAZGEÇMESİ, AZLİ VE ÜCRETİN GÜNÜNDE ÖDENMEMESİ:

Madde 174 - Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret istiyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.

Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.

Anlaşmaya göre avukata peşin verilmesi gereken ücret ödenmezse, avukat işe başlamakla zorunlu değildir. Bu sebeple doğabilecek her türlü sorumluluk iş sahibinindir. Yazılı sözleşmedeki diğer ödeme şartlarının yerine getirilmemesinden dolayı avukat işi takip etmek ve sonucunu elde etmekten mahrum kalırsa sorumluluk bakımından aynı hüküm uygulanır."

YAĞMUR HANIM, SORUMUN CEVABI BU DEĞİL. SANIRIM YANLIŞ ALGILANDI. HAKLI OLUP OLMADĞIM NOKTASINDA DEĞİL DE ALACAĞIN MİKTARININ NE OLACAĞIYDI SORUM. TEŞEKKÜRLER