yasaların uygulanması böylemi oluyor

eşimin açtmış olduğu boşanma davası reddedildi.benim davam devam ediyor.karşı taraf 2 kez talep etmelesine rağmen tanık beyanında bulunmadı.hakim üçüncü defa süre verdi ve üçüncüsünde geldiler.avukatım canıgönülden ve yasal olarak gereken herşeyi yapmasına rağmen hakim kendi bildiğini işliyor.hakimin üçüncü süreyi vermesi yasalmıdır.hakim duruşma salonundaki herkesi azarlıyor.avukatımı doğrudüst konuşturmuyor.avukatımın üstün çabası boşa gidiyor.hakimin yüzünden mağduriyetimin kalıcı kalmasından korkuyorum.ne yapmayılıyım.

Sayın Katılımcı,

Boşanma davaları kamu düzenini de ilgilendirdiğinden, hakimin anlaşmazlığın, dolayısıyla KUSURUN kimde olduğunun taktirini yapabilmesi için sunulan delilleri serbestçe eksiksiz toplaması ve değerlendirmesi gerekir.

Ayrıca, yargıç, "kesin süre" vermediği müddetçe tarafların delil gösterme, daha önce gösterdiği tanıklarını yargılama süresi içinde dinletme gibi hakları bulunmaktadır.

Davalının yargılamayı gereksiz ve kötüniyetli biçimde uzatma çabaları var ise bunu da değerlendirip, yaptırım uygulayabilecek kişi hakimdir.

Öte yandan hakim duruşma düzeni ve yargılamanın sağlıklı bir ortamda yapılmasından da sorumlu ve yetkilidir.

Aleyhinize verilebilecek nihai karar için de avukatınızla birlikte TEMYİZ hakkınızı kullanabilirsiniz.

Tüm hukuki işlem ve sorunlarınızda fiili avukat desteği almaya devam edeniz.

Saygılar.