trafik iş kazası?

selamlar..
öncelikle tüm meslektaşlarımın yeni adli yılını kutluyor ve herkes için iyi bir yıl olmasını diliyorum.
şimdi bir olay hakkında görüşlerinize ihtiyacım var.
müvekkilin murisi A, B firmasına ait işyerinde hizmet akdine dayalı şöför olarak çalışmaktadır. İşveren B firmasına ait kamyon ile kamyondaki yükü boşaltıp işyerine doğru giderken karşı yönden gelen C ye ait kamyonetin kontrolsüz olarak şerit değiştirmesi ve arkasından gelen D ye ait servis minibüsünün C ye ait kamyonete arkadan çarpması ile C kamyoneti sürücüsü telaşlanarak kontrolsüz bir şekilde bölünmüş yolun karşı istikametine doğru geciş yapmış ve karşısından gelen muris A nın kullandığı kamyon ile çarpışmıştır. Kaza sonucu müvekkilin eşi A vefat etmiştir.
kazaya karışan C ve D yargılanmış ve ceza yargılamasında % 100 kusurlu olduklar mütevvefanın ise kusurunun olmadığı yolunda rapor verilmiş ve bu şekilde hüküm kurulmuştur.
Öncelikle kaza da işverenin kusuru yok kaza 3.kişinin %100 kusur neticesi olmuş şu aşamada açaçığımız destek ve manevi tazminatta görevli mahkeme hangisi olmalıdır? (iş mahkmesi mi? asliye hukuk mu?)
İncelediğim kararlarda trafik kazasında işverene atfedilecek sorumluluk yoksa "ki yasa işverenin sorumluluğunu tehlike sorumluluğu olduğundan" görevli mahkeme iş mahkemesi değildir demiş ..
cevap veren herkese teşekürlerimle...

T.C. YARGITAY
21.Hukuk Dairesi
Esas: 2002/2342
Karar: 2002/2916
Karar Tarihi: 04.04.2002
ÖZET : Yargıtay'ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.
(1086 S. K. m. 25/son)
Dava: Davacı, trafik kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin yargı yolu nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hacer P... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, trafik kazası sonucu oluşan maddi ve manevi zararın ödetilmesine ilişkin Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açmıştır. Mahkemece davaya bakmanın iş Mahkemesi görevine girdiği gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş ve karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Dosyanın gönderilmesi üzerine Ankara 2.iş Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ve bu kararda temyiz edilmeyerek kesinleşmesi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 5.7.2001 gün ve 5780 - 6049 sayılı kararı ile tazminat davası iş kazasına dayanmakta olup iş hukukuna ilişkin olduğundan davanın iş mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekeceği nedeni ile Ankara 2.İş Mahkemesinin mercii tayinine karar verilmiştir.
Ankara 2. İş Mahkemesince bu kez davaya idari yargıda bakılması gerektiğinden dava dilekçesinin yargı yolu nedeni ile reddine karar verilmişse de, varılan sonuç doğru görülmemiştir.
Gerçekten HUMK'nun 25/son maddesine göre, Yargıtay'ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. Bu nedenlerle, mahkemece işin esasına girilerek taraf kanıtları toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç:
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 4.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************

Sayın Meslektaşım burada muris 'iş saatleri içinde', ve 'çalışması sebebiyle' trafik kazası yaptığı için, görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğu kanaatindeyim. Ceza Mahkemesindeki kusur oranı hukuk hakimini bağlamayacağı için davanızı İş Mahkemesinde açabilirsiniz.

İşveren aleyhine dava açmıyacaksanız yani C ve D araçları malik, sürcü ve sigortacılarına karşı dava açacaksanız-ki yazdıklarınızdan öyle anlaşılıyor-asliye hukuk mahkemeleri görevlidir.Saygılarımla

Öncelikle iş kazası sayılabilmesi için olayın işle ilgili olması (örneğin işverenin görevlendirmesi ile aracı kullanıyor olması, aynı işyerinde çalışan işçileri biryere bırakıyor olması )ve işçi işveren ilişkisi olması gerekiyor. Bu işveren aleyhine açacağınız dava ile ilgili. Ama aynı zamanda olayda başka sorumlularda var.Bu arada kusurlu sürücülerin zorunlu mali mesuliyet sigortalarını ve varsa ihtiyari mali mesuliyet sigortalarını unutmayın. Eğer bilmiyorsanız özel mesajla plakaları bildirin, yardımcı olmaya çalışırım. İşverenin sorumluluğu ile kazaya sebep olanların sorumluluğu ayrı konular.

öncelikle teşekkürler
kaza sonrası kazaya karışan araçların C ve D ye ait araçların ZMMS ve işveren B ye ait aracın Kasko sigortasına rücu edip bir miktar destek tazminatı aldık, işveren tarafından da muris henüz işe başlayalı 13 ay olduğu için tarafımıza 13 aylık kıdem tazminatı ödendi ayrıca muris SSK lı çalışan olduğu için ve Ölüm nedeniyle SSK tarafından başvurduğumuz dul aylığı müvekkikl ve çocuklarına bağlandı.
Benim kanaatimce bize ödenecek olan destek (maddi tazminat ) kalan çok cüzi bir miktar olacak yada hiç verilmiyecektir.
Dolayısıyla açacağımız davada manevi tazminat isteyeceğiz.
Şu aşamadaki görevli mahkeme hangisi olacak?
Hem maddi hem manevi tazminat istenecek

İşverene karşı açılacak dava iş mahkemesinde, kazaya karışan araç maliklerine karşı açılacak dava ise istenilecek tazminat miktarına göre genel mahkemelerde( sulh-asliye) açılması gerekmektedir.
İşverenin iş kazasından doğan sorumluluğu ile, trafik kazasına karışan tarafların kusur sorumluluğu farklıdır diye düşünüyorum. İki davanın açılması gerektiği kanaatindeyim. Saygılar

Aynı konuda şuan benim de elimde bir dava var.Ayrı bir iş mahkemesi olmayan bir ilçede, davacı taraf asliye hukuk mahkemesine trafik iş kazasından dolayı uğranılan maddi-manevi tazminatla ilgili olarak müvekkil işveren şirket aleyhine dava açtı. Şu durumda görevli mahkeme hangi mahkemedir(iş ? asliye ?) diye araştırıyorum, aslında iş mahkemesi olduğundan eminim ama aynı zamanda asliye hukukta da açılabilir mi ondan emin olamadım. Bir diğer husus da trafik iş kazalarında işverenin sorumluluğu neye göre belirleniyor? Bilgisini bizimle paylaşmaktan çekinmeyen tüm meslektaşlarımıza şimdiden teşekkür ediyorum.

Trafik iş kazasında işveren aleyine açılacak dava iş mahkemesinde açılır. İş mahkemesi yosa asliye hukuk mahkemesi iş mahkemesi sıfatıyla davaya bakar. Ancak zarar gören taraf öncelikle SGK. dan gelir bağlanması talebinde bulunmalıdır. Bulunmamışsa mahkemece süre verilerek başvurusu sağlanmalıdır. Zira, bu davada SGK. tarafından karşılanmayan zararların tazmini söz konusudur. Diğer yönden olay aynı zamanda trafik kazası olması nedeniyle zarar gören taraf ayrıca trafik sigortasına da başvurabilir. Başvuru yoksa bunu sağlamaya çalışın, aksi halde sigortaya davayı ihbar edin. Kalan miktardan işveren İş Kanununa, aynı zamanda araç maliki/işleteni ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sorumludur. İlliyet bağını kesen durumlar hariç, işveren kusuru olmasa bile zarardan sorumludur. Daha sonra kusur durumuna göre diğer sorumlulara işverenin rücuu söz konusu olabilir.