taahhüt tutanağında ihlalin hukuki ve cezai sonuçlarına yer verilmemiş olması

Herkese Merhaba,

Mevcut bir dosyada müvekkile taahhüt alınırken ihlalin hukuki ve cezai sonuçlarından bahsedilmemiş. Dolayısı ile taahhüt tutanağında yalnızca bu kısım eksik kalmış. Ben bu nedenle müvekkilimin beraatini talep ettim ve hakimin kafasını karıştırmayı başardım. Ancak hakim uygulamayı görmek istediğini söyledi. Bu nedenle acilen emsal kararlar bulmam gerekmekte. Daha önce bir şekilde bu durumla karşılaşmış ve karara ulaşabilecek olan meslektaşlarımın yardımcı olmasını diliyorum.

Kolaylıklar

T.C.
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2000/8-142
K. 2000/148
T. 4.7.2000
• TAAHHÜDÜ İHLAL SUÇU ( Suçun Oluşması İçin Gerekli Koşulların Meydana Gelmesi Nedeniyle Cezanın Verilmesinin Gerekmesi )
• SUÇUN OLUŞMASI İÇİN GEREKLİ KOŞULLAR ( Taahhüdü İhlal Suçunun Oluşma Şekli )
2004/m.111,168,340
ÖZET : Uyuşmazlık, taahhüdün geçerli olup olmadığına ilişkindir. Somut olayda, borçlu sanık aleyhinde çeke dayalı kambiyo takibi yapılmıştır. Sanık ödeme emrinin tebliğinden itibaren süresi içinde itirazda bulunmadığından takip kesinleşmiştir. Takibin kesinleşmesinden sonra sanık ile alacaklı vekili icra müdürlüğüne müracaat etmişler, borçlu takibe bir diyeceğinin olmadığını beyan ederek taahhütte bulunmuştur. Alacaklı vekili taahhüdü kabul etmiş ve taahhüdün hukuki -cezai mesuliyeti tefhim edilmiştir. Sanığın taahhüdü geçerlidir. Haklı bir neden olmadan bu taahhüdün ihlali ile suç oluşur.

Çok teşekkür ediyorum Gülsüm Hanım

Merve Hanım, konuyla bağlantılı aşağıdaki linkleri incelemenizi tavsiye ederim.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=27274
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=51070

Aslı Hanım,
Tavsiye ettiğiniz linkleri incelemiştim. Ancak başlıklarda yer verilen kararlar benim ihtiyacım olan konuya ilişkin değil. Konu ile ilgili açıklamalara da karar eklenmemiş Yine de çok teşekkür ederim ilginize.

Gülsüm Hanım benzer birkaç karar daha var mı?Ben hala bir karara rastlayamadım