Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Senedin yetkisi konusunda hakkında

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-04-2022, 11:57   #1
Av.Yalçın Berk AKGÜNEŞ

 
Acil Senedin yetkisi konusunda hakkında

Merhaba meslektaşlarım iyi günler.
Bir emre yazılı senedin takibi yapacağım ancak bir kaç sorum olmakta.

1)Senedin düzenlenme tarihi mevcut değil lakin baktığım içtihatlar çerçevesinde tedavüle sokulmadan önce düzenlenme tarihi eklenebileceği yönünde olduğunu gördüm. Bu bir sorun teşkil edeceğini düşünmüyorum ancak bu konuda da fikrilerinizi dinlemek isterim.

2)Mevzu bahis senet de borçlu ve kefilin bilgilerinde Amasya adresi olduğu ancak senet deki yetki konusunda 'İstanbul mahkemelerinin selahiyetini şimdiden kabul eyleri..' demekte. Bu durumda İstanbul yetkili lakin İstanbul'un hangi adliyesinin yetkili olduğunu kestiremedim. Bu konuda bir yetki kararı var mıdır? Nerede açılabilir?
Şimdiden teşekkürler iyi günler.
Old 18-04-2022, 14:30   #2
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Merhaba,

1- Düzenlenme tarihinin sonradan doldurulması kambiyo vasfını etkilemeyecektir.

2- Borçlular gerçek kişi ve mernis adresleri farklı bir ildeyse yetki itirazı ile karşılaşabilirsiniz. Nitekim burada genel yetki kuralının uygulanacağını, yetkili kılınan İstanbul mahkemeleri ibaresinin geçersiz olduğu kanaatindeyim.

İyi çalışmalar.
Old 18-04-2022, 16:05   #3
Av.Yalçın Berk AKGÜNEŞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ
Merhaba,

1- Düzenlenme tarihinin sonradan doldurulması kambiyo vasfını etkilemeyecektir.

2- Borçlular gerçek kişi ve mernis adresleri farklı bir ildeyse yetki itirazı ile karşılaşabilirsiniz. Nitekim burada genel yetki kuralının uygulanacağını, yetkili kılınan İstanbul mahkemeleri ibaresinin geçersiz olduğu kanaatindeyim.

İyi çalışmalar.



Borçlu şirket, kefil ise gerçek kişi. Başka meslektaşlara da sordum lakin yetki konusunda sıkıntı olmayacağını söylediler ancak emin de olamadım meslektaşım.
Old 20-04-2022, 22:35   #4
boran79

 
Varsayılan

Takibi borclularin ikamet ettigi adresin yargi cevresjndeki icra dairesjnde acin. Ticari nitelik tasimadigi icin yetki sozlesmesi gecersizdir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İşleyecek Faiz Konusunda İdarenin Tasarruf Yetkisi ozlemsivasli Meslektaşların Soruları 1 05-07-2017 10:07
icra dairesinin yetkisi konusunda HUMK'a yapılan atıflarda HMK'nın uygulanması ugurtrbrs Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 1 30-12-2011 17:06
önceden ödenmiş bir senedin banka dekontlarını icra'ya konulmuş başka bir senedin ödemesi gibi göstermek av.rahsan Meslektaşların Soruları 9 23-04-2011 17:40
Senedin tali unsurundaki hata, senedin akıbeti gençhukukçu54 Meslektaşların Soruları 1 15-10-2010 18:12
temsil yetkisi hakkında cedaw Hukuk Soruları 2 27-12-2009 16:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04619408 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.