İstirdat davasında geçerli olan hak düşürücü süreyi geçirme????

Sayın meşlektaşlarım şimdiden vereceğiniz cevaplar için çok teşekküler. 100.000,00 Tl miktarlı bir icra dosyasında çek şirketin yanında çalışan işçiye ciro edilmiş ve müvekkil şirkete ait hakedişe haciz koyuşmak sureti ile 95.000,00 TL tahsil edilmiştir. Dosya infaz olmamıştır. Ancak müvekkile ait 95.000 TL 'nin tahsili üzerinden 1 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Zamanında menfi tespit davası açılmamıştır. İstirdat davası da aiçılmamıştır. Bu durumda haksız tahsil edilen para sebebi ile sebepsiz zenginleşme davası açma ihtimalimiz bulunmaktamıdır? Yoksa başka bir yol mu izlemek gerekmektedir?

sorunuzu anlayamadım,daha ayrıntılı tekrar sorarmısınız

Alıntı: Yazan avukathavva Sayın meşlektaşlarım şimdiden vereceğiniz cevaplar için çok teşekküler. 100.000,00 Tl miktarlı bir icra dosyasında çek şirketin yanında çalışan işçiye ciro edilmiş ve müvekkil şirkete ait hakedişe haciz koyulmak sureti ile 95.000,00 TL tahsil edilmiştir. Dosya infaz olmamıştır. Ancak müvekkile ait 95.000 TL 'nin tahsili üzerinden 1 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Zamanında menfi tespit davası açılmamıştır. İstirdat davası da açılmamıştır. Bu durumda haksız tahsil edilen para sebebi ile sebepsiz zenginleşme davası açma ihtimalimiz bulunmakta mıdır? Yoksa başka bir yol mu izlemek gerekmektedir?

Sayın avukathavva,

İİK m.72/7: "Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir."
düzenlemesi gereği 1 yıllık hak düşürücü süre, -borcun tamamen ödenmesi- tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Sebepsiz zenginleşmeye ilişkin: 1 yıllık hak düşürücü süre geçirilmişse borçlu, BK m.62 de düzenlendiği şekilde ödemeyi hataen yaptığını ispatla, BK m.66 da düzenlendiği şekilde "verdiğini istirdada hakkı olduğuna ıttılaı tarihinden itibaren bir sene" içinde -sebepsiz zenginleşme hükümlerine mesnetle talepte bulunabilecektir.

Saygılar...

Sayın hades cevabınız için çok teşekkür ederim. Bizim dosyamızda takibe çekin şirketi yanında çalışan işçiye ciro edilmesinden dolayı kötü niyetle ciro edildiği gerekçesi ile itiraz edilmiş ancak icra hukuk mahkemesi itiraz sebebinin geniş yetkili mahkeme tarafından incelenmesi gerektiği kanaatinde o yüzden menfi tespit davası açmak gerekiyordu ancak benden önce bu işle ilgilenen avukat arkadaş dava süresini geçirmiş. İİİK m.72/7 DE bahsedilen borcun tamamı derken asıl alacak mı yoksa icra dosyasının infaz durumumudur? Eğer infaz durumu ise dosya henüz infaz olmadı

Bir yıllık istirdat davası açma süresinin başlangıcı dosyanın tamamen infazı değil; borcun (asıl alacağın) tamamen ödendiği tarih olduğunu düşünüyorum.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=21289


İİK.m 72 VII deki bir yıllık dava açma süresini geçiren borçlunun artık BK.m.62 ye göre sebepsiz zenginleşme davası açamayacağı görüşünde Baki Kuru.( Menfi Tespit Ve İstirdat Davası- sH. 256) Ancak, karşı görüşte de yazarlar bulunmakta. Bu konuda ise, bir Yargıtay içtihadına rastlamadım.