Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Takip Talebine Kdv Eklenmesinin Unutulması Durumunda Kdv İçin Yeni Takip Başlatabilir miyim?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-01-2024, 12:57   #1
Avukatt2121

 
Soru Takip Talebine Kdv Eklenmesinin Unutulması Durumunda Kdv İçin Yeni Takip Başlatabilir miyim?

Merhaba meslektaşlarım,
Örnek-7 icra takibi başlatarak Faturayı icra takibine koydum. Ancak takibi başlatırken kdvyi eklemeyi unutmuşum. Takip talebinde asıl alacağı belirtirken fatura tutarından kdvyi düşerek girmiştim.Yani KDV miktarı eksik belirtilmiş durumda, ödeme emri çıkartıldı.
-Eklemeyi unuttuğum KDV için faturayı sunarak tekrardan bir takip başlatabilir miyim? Bunu yapmam durumunda derdestlik oluşur mu?
-Yoksa aynı takip üzerinden KDV’ye ilişkin yeni bir ödeme emri çıkartılmasını mı talep etmeliyim?
-Ya da takibinin iptalini talep ederek takibi en baştan başlatmam mümkün olur mu ? Bu durumunda yine bir derdestlik durumu ile karşılaşır mıyım?
Nasıl bir yol izlememi önerirsiniz?
Dipnot: Takip talebinde Fazlaya dair ve faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakkımız saklıdır. Kısmi ödemelerde BK.100 e göre yapılmasını talep ederim.
Şeklinde ekleme yapmıştım.
-Fatura kesilme sebebi ,müvekkilimce borçluya ekran kiralama hizmeti sağlanmasıdır.
**Ayrıca bir hususu daha sormak istiyorum .Bahsettiğim takipte KDV yi çıkartmış olmam aslında doğru olan değil midir? KDV yi zaten müvekkilimin ödemesi gerekmiyor mu? Arada KDV yi borçlunun ödeyeceğine dair herhangi bir sözleşme bulunmuyor .
Old 22-01-2024, 18:00   #2
EKeklik

 
Varsayılan

Faizin ana paradan ayrı bir şekilde ayrı bir takiple istenebileceğini biliyorum. KDV de buna benziyor. Derdestlik iddiası oluşmaz çünkü alacak kalemleri farklı.

Yargıtay kararı aşağıda var.
HUKUK GENEL KURULU
E. 2010/12-138
K. 2010/169
T. 24.3.2010

ÖZET : Borçlu, ilamda hükmedilen kalemlerin üç ayrı icra takibine konu edildiğini, mükerrer takibe sebebiyet verildiğini ileri sürerek şikayet yoluna başvurmuştur. İlamda yer alan asıl alacak ve buna bağlı fer'i alacaklar için ayrı ayrı icra takibi yapılmasını engelleyen bir yasa hükmü bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, şikayetin reddine karar verilmesi gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Düşen iflaslı takip sonrasında yeni iflaslı takip yapılabilir mi? ozkose71 Meslektaşların Soruları 2 06-05-2019 10:05
Senede dayalı takip zamanşımına uğramış ise yeni bir adi takip yapabilir miyiz? DİDEM Meslektaşların Soruları 3 26-12-2014 17:03
Tahliye taahhüdüne dayalı ilamsız takip ile tahliye istemi, itiraz, takibin durması , Sulh Hukuk Mahkemesi tahliye kararı, yeni ilamlı takip Av. Ceyhun Doğan Küçükçil Meslektaşların Soruları 5 30-03-2012 15:47
Takip Talebine Eklenmeyen İlam Aslı/Onaylanmış Sureti AV. İLKER VURAL Meslektaşların Soruları 10 13-10-2011 11:18
Yetki İtirazı sonucu takip talebine aykırı gönderilen ödeme emri alperyldrm Meslektaşların Soruları 9 04-03-2011 14:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08724403 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.