ortaklığın giderilmesi- hisse devri

Merhabalar,
İçinden çıkmamadığımız bir konu hakkında değerli görüşlerinizi almak isterim.
Davacısı olduğumuz ve halen devam eden ortaklığın giderilmesi davası sırasında alınan ilk bilirkişi raporuna göre aynen taksimin mümkün olmadığı, ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmişti. Davalı vekili tarafından bilirkişi raporuna itiraz edildi ve müvekkilinin hisse artışının olduğunu bu nedenle yeniden rapor alınması gerektiği talep edildi. mahkeme talep doğrultusunda yeniden bilirkişi raporu aldı. lakin malikler arasında yapılan hisse satışı nedeniyle en küçük hisse devri gerçekleştirildiğinden bu sefer aynen taksimin mümkün olduğu yönünde rapor geldi. Dava açılırken tedbir talep edilmemiş. Hisse devri paydaşlar arasında olduğundan önalım davası da açamıyoruz. Şu durumda yapılması gerekenler nelerdir? Tapu iptali davasının şartları oluşmuş mudur? ( Sırf satış yoluyla ortaklığın giderilmesinin önlenmesi için hisse satışının yapıldığı iddiası ile)

Şimdiden cevaplarınız için teşekkürler,
Kolaylıklar

aynen taksim olduğu takdirde bireysel olarak satış yapabilir hale geleceğinizden kaybınız olduğunu düşünmüyorum.o yüzden bence tapu iptal ve tescil davanız uygun olmayacaktır.zira satış yoluyla ortaklığın giderilmesi talebiniz zaten kendinize düşen paya isabet eden miktarı almak olacak.şu durumunda aynen taksim yapıldığında da ifrazı mümkün olduğundan tarafınıza isabet eden payı zaten satışa çıkarabilir duruma gelmiş olmuyor musunuz?

Ortaklığın giderilmesi davası özü itibari ile haklısınız. Ne var ki müvekkilimiz satış suretiyle arazinin tamamını almak istiyor. Bu nedenle satış suretiyle ortaklığın giderilmesi yollarını arıyoruz.

burada mirasçı payı diğer mirasçıdan,murisin ölümünden önce mi sonra mı devralmış,alırken kanunen aradığı şartlara uymuş mu onlara bakın derim.başka yapılacakbir şey görnümüyor

bu tür bir uyuşmazlıkta kötüniyet savunmasının kabul göreceğini zannetmiyorum zira ortaklığın giderilmesi davasında aynen taksim öncelikle irdelenip mümkün olmadığı takdirde satış yoluna gidilir.şu halde önalım hakkını kullanamıyorsunuz diğer halde ihtiyati tedbirin olup olmaması paydaşlar arasında satış yapıldığından önemsizdir.müvekkilinizin arsanın tamamını alma yönelik iradesinin engellenmesine dair dava zorlama bir dava olur ama yine de örnek bulabilirsem paylaşırım.