Marka hakkına tecavüze ilişkin ilamların icrası

günaydın arkadaşlar.
bizim marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitiyle alakalı maddi-manevi tazminat talebimizin kabulüne ilişkin yerel mahkeme kararını kesinleşmeden icraya koyduk, karşı tarafın avukatı şikayet yoluna gitti ve şu emsal yargıtay kararını sundu, sizce bu karara karşı ne söylenmeli,
'marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti-önlenmesine ilişkin ilamların şahsın hukukuna ait olması nedeniyle kasinleşmeden takip konusu yapılamaz''. şeklinde bir yargıtay kararına rastladım. bence bu şahsın hukuna girmez, çünkü bizim icra vasıtasıyla talep etmiş olduğumuz alacak hakkımız tamaman kişinin mamelek haklarıyla ilgilidir. kafamdaki cevabın şekillenmesi açısından önerilerinizi bekliyorum.