İlamda faiz belirtilmemesine rağmen dava tarihinden itibaren faiz işletilmiş

Merhaba,

Arkadaşlar elimde bir icra emri var. İlamda faiz belirtilmemiş; icra emrinde asıl alacağa, vekalet ücretine, yargılama giderine ve harca dava tarihinde itibaren faiz işletilmiş. Ben karar tarihinden itibaren işletilebileceğini biliyorum; ama bununla ilgili yargıtay kararı bulamadım. Bana bu konuda yardımcı olur musunuz? Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim.

Yargıtay kararına gerek yok, mahkeme kararında faize ilişkin bir hüküm yoksa faiz karar tarihinden itibaren işler.

Ancak şu karar istediğiniz cevabı içeriyor fakat şuan ekleyemiyorum
12. HD. 25.10.2005 T. 2005/ 16713 E, 2005/ 20755 K.

Takibin faize ilişkin hükümlerinin kısmen iptali talepli icra mahkemesine şikayet yoluna başvuracaksınız.

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 1999/5489

K. 1999/5637

T. 3.5.1999

• AVUKATLIK ÜCRETİ VE YARGILAMA GİDERLERİ ( Takip Dayanağı İlamda Faizin Başlangıç Tarihinin Belirtilmemesi - Karar Tarihinde Muaccel Hale Geldiğinden Faizin Karar Tarihinden İtibaren Başlatılması Zorunluluğu )

• YARGILAMA GİDERLERİ ( Takip Dayanağı İlamda Faizin Başlangıç Tarihinin Belirtilmemesi - Karar Tarihinde Muaccel Hale Geldiğinden Faizin Karar Tarihinden İtibaren Başlatılması Zorunluluğu )

• FAİZ BAŞLANGICI ( Avukatlık Ücreti ve Yargılama Giderlerini Takip - Karar Tarihinde Muaccel Hale Geldiğinden Faizin Karar Tarihinden İtibaren Başlatılması Zorunluluğu )

1086/m. 417, 423

1136/m. 169

ÖZET : Takip dayanağı ilamda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama gideri için faizin başlangıç tarihi belirtilmemiş ise de, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre böyle hallerde ilamda yer alan bu bedeller karar tarihinde muaccel hale geldiğinden faizin karar tarihinden itibaren başlatılması zorunludur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.4.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı ilamda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama gideri için faizin başlangıç tarihi belirtilmemiş ise de, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre böyle hallerde ilamda yer alan bu bedeller karar tarihinde muaccel hale geldiğinden faizin karar tarihinden itibaren başlatılması zorunludur. Bu durumda işlemiş faize yönelik itirazın açıklanan ilkeler ışığında incelenip sonuçlandırılması gerekirken faizin takip tarihinden başlatılması ve ona göre hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.05.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.