Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icra takibinin kesinleşme tarihi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-07-2010, 09:34   #1
ALAMUT

 
Mesaj icra takibinin kesinleşme tarihi?

borçlu icra dosyasına haricen muttali olup, (eline teblligat ulaşmadan) dosya ile alakalı icra mahkemesinde dava açıyor ve kaybediyor. daha sonra eline tebligat ulaşıyor ve tebligatın ulaşmasından itibaren 5 gün içinde bir dava daha açıyor. açtığı dava 5 günlük hak düşürücü süreye tabi. şimdi biz daha önceden dosyaya muttali olduğunu iddia etsek sonuç ne olur?

tebligatın eline ulaşmış olduğu tarih mi yoksa muttali olduğu tarih mi geçerli 5 günlük süre için?

buna dair yargıtay kararı eklemeniz mümkün mü?
Old 21-07-2010, 12:51   #2
av.sibell

 
Varsayılan

sayın alamut,

Bahsettiğiniz olayda geçen davayı ve takip şeklini söylerseniz belki daha sağlıklı bir yorum yapılabilir

SELAMLAR
Old 21-07-2010, 17:42   #3
ALAMUT

 
Varsayılan

Borçlu biz tebligatı ulaştıramadan (iade gelmişti) bize karşı icra hukuk mahkemesinde icranın geri bırakılması davası açmıştı. kaybetti. bu sefer tebligatı ulaştırdık şimdi de takibin iptali davası açtı.
Old 22-07-2010, 09:53   #4
av.sibell

 
Varsayılan

sayın Alamut,

konuyla ilgili Av. Talih Uyar ın sitesinde bir araştırma yaptım alıntılar ve ilgili linkler aşağıdadır. ayrıntılı bir incelem ile işinize yarar bilgiler bulabileceğinizi düşünüyorum. selamlar

ödeme emri tebliğ hk;

Borçlunun ödeme emrine itiraz edebilmesi için, kendisine “ödeme emri” tebliğ edilmiş olması gerekir. Başka bir deyişle, kendisine ödeme emri tebliğ edilmemiş olan borçlu hakkında, ödeme emrine itiraz süresi işlemeye başlamaz.[1]

Hakkında takibe geçildiğini öğrenen borçlu bu aşamada -yani; alacaklının “takip talebi”nden sonra fakat kendisine “ödeme emri” tebliğ edilmeden önce- yapılan takibe itiraz edemez mi? Yüksek mahkeme[2]-daha sonra kendisine ödeme emri tebliğ edilmesi koşuluyla- bu aşamada borçlunun yapacağı itirazın geçerli olduğunu” kabul etmiştir. Pratik gereksinmelerle, biz de uygulamayı tasvip ediyoruz.[3][4] Ancak borçluya -itirazdan sonra dahi- hiç ödeme emri tebliğ edilmemişse, itiraz geçerli olmaz. Daha doğrusu “ödeme emrine itiraz”ın varlığından bahsedilemez.[5] Yüksek mahkeme, daha yeni tarihli içtihatlarında “alacaklının takip iradesinin (ihtilafın) sürdürülmesi halinde, ödeme emri tebliğ edilmeden de borçlunun ödeme emrine itiraz edebileceğini”[6]belirtmiştir…

[1] Bknz: 12. HD. 4.7.2002 T. 12934/14580, 13.4.2000 T. 4806/5949; 30.3.2000 T. 3817/4828 vb.

[2] Bknz: 12. HD. 15.5.2000 T. 7486/7948; 13.12.1999 T. 15714/16295; 3.6.1999 T. 6620/7394 vb.

[3] Aynı görüşte: KURU, B. İcra ve İflas Hukuku, 1988, C:1, s:246

[4] Karş: ÜSTÜNDAĞ, S. age. s:120

[5] Bknz: 12. HD. 7.2.1990 T. 13300/808

[6] Bknz: 12. HD. 17.6.2004 T. 11367/16000; 2.5.2002 T. 8143/9180; 17.10.2000 T. 15278/15251

takibin iptali hk;

Genel haciz yolu ile ilamsız takiplerin i p t a l i n i ve e r t e l e n m e s i n i gerektiren sebepler İİK. mad. 71’de* gösterilmiştir. Burada öngörülen “iptal” ve “erteleme” sebepleri, icra takibinin k e s i n l e ş m e s i n d e n s o n r a k i dönemde doğmuştur. Takibin k e s i n l e ş m e s i n d e n ö n c e k i dönemde doğmuş olan “iptal” ve “erteleme” sebeplerinin “ödeme emrine itiraz” yöntemi içinde ileri sürülmesi gerekir.[1] Yani, bu aşamada gerçekleşmiş olan “iptal” ve “erteleme” sebeplerine dayanılarak İİK. 71 uyarınca “takibin iptaline”, “icranın geri bırakılmasına” ya da “takibin ertelenmesine” karar verilmesi için icra mahkemesine başvurulamaz…[2]

(*) Madde 71 – “Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile isbat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir.
Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa 33a maddesi hükmü kıyasen uygulanır.”
[1] UYAR, T. İcra Hukukunda İtiraz, 2. Bası, 1990, s:2 vd. – UYAR, T. İcra ve İflas Kanunu Şerhi, C:3, s: 4037 vd.

[2] Bknz: 12. HD. 3.6.2004 T. 10093/14136; 10.5.2004 T. 7184/11759; 9.3.2004 T. 118/5397


ilgili linkler;

http://www.talihuyar.com/upload/35_iik62.doc
http://www.talihuyar.com/upload/59_iiK.mad.71.doc
Old 23-07-2010, 13:51   #5
ALAMUT

 
Varsayılan

çok sağolun Sibel Hanım. memnun kaldım. şu yargıtay kararlarını kendi programımdan çıkaramadım. acaba detayını bulma imkanımız olur mu? benim için araştırma yapmanız da ayrıca hoşuma gitti. çok sağolun
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kambiyo Takibinin İptali Kararı - Kesinleşme - İhtiyati Haczin Kaldırılması Av.MB Meslektaşların Soruları 20 22-10-2013 15:40
karşlıksız çek, icra takibi öncesi ödeme,icra takibinin şekli hukukcu22 Meslektaşların Soruları 4 21-07-2009 12:40
ilamlı icra takibinin iptali Yekta Meslektaşların Soruları 1 23-01-2009 16:21
işe iade davasının kesinleşme tarihi hulyaylmz Meslektaşların Soruları 4 27-03-2007 12:14
Ayrılık Kararı - kesinleşme tarihi - bilahare boşanma davasında nafakanın değişmesi Av.Ateş Meslektaşların Soruları 1 03-03-2007 03:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09987903 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.