ispat sorunu

Sevgili Meslektaşlar,

Müvekkilin hayvan çiftliği işleten A şirketi ile yaptığı sözleşmeye göre Müvekkil şirkete 10 büyükbaş hayvan karşılığı para ödemiş ve A şirketi de bu hayvanların bakımını ve her ay 10 LT süt bedeli ödemeyi taahhüt etmiş. Fakat ödenen para A şirketinin mali işler personelinin hesabına gönderilmiş. Sözleşme de kargo ile müvekkile iletilmiş. Süt bedelleri de A şirketinin tek pay sahibi olduğu B şirketinden ödenmiş.

Bir süre sonra A şirketinin durumu kötüye gitmiş ve müvekkil sözleşmedeki 60 gün önelli fesih hakkına dayanarak fesih ihbarında buunmuş.

A şirketine hayvan bedellerinin ve ödenmeyen süt parasının tahsili için ilamsız icra takibinde bulunduk. İmzaya ve borca itiraz etmişler.

İtirazın iptali davası açmam halinde ispat edilemeyeceğini düşünüyorum. Zira tutar senetle ispat sınırının üstünde kalıyor.

Paranın gönderildiği personele karşı dava açmak daha mantıklı geliyor bana, çünkü sözleşme kargo ile gönderildiği için sözleşmedeki imzanın sahteliğinden emin olamıyoruz.

Nasl bir yol izlememi tavsiye edersiniz?

Ticaret Mahkemesinde alacak davası açın . Aradaki borç ilişkisini , her iki şirketin defter ve belgeleri yanında şahitler aracılığıyla ispat edebilirsiniz ; ancak şahit beyanları ; borca değil borç ilişkisine yönelik olmalıdır. Fakat burada ; basiretli tacir ve borçlar kanunundaki aynı anda ifa şartı kurumları , size pürüz çıkarabilir .

Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ Ticaret Mahkemesinde alacak davası açın . Aradaki borç ilişkisini , her iki şirketin defter ve belgeleri yanında şahitler aracılığıyla ispat edebilirsiniz ; ancak şahit beyanları ; borca değil borç ilişkisine yönelik olmalıdır. Fakat burada ; basiretli tacir ve borçlar kanunundaki aynı anda ifa şartı kurumları , size pürüz çıkarabilir .

Sayın Serdar Demirtaş,

yanıtınız ve ilginiz için çok teşekkürler. Fakat zaten mesele karşı tarafından defterine işlemiş olduğundan emin değiliz. Hatta pek ihtimal vermiyorum. İtirazın iptali açmaktaki tereddütümün sebebi de bu.