organizatörün sorumluluğu

merhabalar,
müvekkilime karşı genel haciz yolu ile takip yapılıyor.Takip dayanağı olarak alacaklı pastahane işletmecesi müvekkil adına 1000 tl lik fatura kesip yolluyor.Müvekkil böyle bir borcu olmadığından bahisle itiraz ediyor.Alacaklı itirazın iptali davası açıyor ve gerekçe olarakda müvekkilin işyeri açılışı yaptığını bu açılış esnasında pastanesinden pasta sipariş etmek için eleman gönderdiğini.servis işini konuştuklarını ancak pasta bedelinin ödenmediği için bu takibi yaptıklarını beyan ediyor.Müvekkil ise işyeri açılışında 3.bir kişi ile anlaştığını ve açılış için pasta,garson ,balon vs her türlü hizmeti belli bir bedel karşılığında bu kişiye yaptırdığını bu nedenle pastane işletmecisi ile herhangi bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını beyan ediyor.Hatta bu konuda müvekkil ile 3.kişi arasında yazılı bir sözleşme dahi bulunmakta.Pastane işletmecisinin açılışın müvekkile yapıldığını bildiği için parasını müvekkilden talep etmek için icra yoluna başvurduğunu düşünüyoruz.Bu durumda benim müvekkilin sorumluluğu varmıdır?Yargılama henüz başlamıştır,müvvekil adına davayı 3.kişiye ihbar edip müvekkili bu sorumlulktan kurtarabilirmiyiz?görüşlerinizi bekliyorum,teşekkürler

müvekkiliniz ile 3. kişi arasındaki sözleşmede, pasta vs.. hususların 3. kişi tarafından ödeneceği şeklinde açıkça madde varsa, ve müvekkilinizin, alacaklı ile alacak konusu malzemenin alınması konusunda herhangi bir ilşki olmadığını ispat edebilirseniz. müvekkiliniz sorumluluktan kurtulabilir.
Zira, alacaklının, müvekkil yerine, 3. kişiye karşı takip yapması gerekirdi.
Ancak tüm bunlara rağmen, aleyhinize hüküm kurulursa, sizde 3. kişiden bunu rucu edebilirisniz.

Pastane işletmecisi alacağını ispatla yükümlüdür. Bu arada TK.m.23 kapsamında ticai bir iş olup olmadığı ve faturaya 8 gün içinde itiraz edilip edilmediği de araştırılmalı.