Şirket borcundan dolayı ortaklarına haciz

Öncelikle hepinize iyi çalışmalar diliyorum. Müvekkillerimin işyerinde bir çalışanı kaza geçirdi ve sonuç olarak SGK müvekkillerin şirketine rücuen tazminat davası sonucu icra takibi yaptı. Bu aşamada şirket tasfiye edildi ve bunun üzerine SSk şirket ortaklarına karşı takibe geçti. Şirket Ltd. Şti. Bildiğim kadarı ile şirket ortakları bu borçtan sorumlu tutulamaz ama Amme Alacakları Kanununa göre SGK için ayrı bir düzenleme var. Öğrenmek istediğim SGK bu tazminat alacağınıda amme alacakları kanununu dayanak göstererek ortaklardan tahsil edebilirmi.

Bu çıktı Dominant Mevzuat ve İçtihat programından alınmıştır.

SOSYAL SİGORTALAR KURUMUNCA 6183 SAYILI AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUNA GÖRE KULLANILACAK YETKİLERİN USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK

SOSYAL SİGORTALAR KURUMUNCA 6183 SAYILI AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUNA GÖRE KULLANILACAK YETKİLERİN USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK

Dayandığı Kanunun Numarası ve Tarihi : 506 - 29.06.1964 - 01.07.1964 Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 17.07.1994 - Sayı:22024

BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç

Madde 1 - Bu Yönetmeliğin amacı; 21.7.1953 tarih ve 6183 sayılı AMME ALACAKLARInın Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da belirtilen ve Maliye Bakanlığı ile diğer kamu kurum ve kuruluşları ve mercilerce kullanılan yetkilerin, süresi içinde ödenmeyen sigorta primi ve diğer ALACAKLARIn korunmasında ve tahsilinde Sosyal Sigortalar Kurumunca kullanılmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.

Kapsam

Madde 2 - Bu Yönetmelik;

a) Türkiye’de ikametgahı bulunmayan işverenlerden, kurum ALACAKLARInın tahsilinde tehlike olduğu anlaşılan hallerde teminat istenme usul ve esaslarını,

b) Teminat olarak şahsi kefaleti ve gösterilen şahsı kabul edip etmeme yetkisini,

c) İhtiyati haciz kararının alınmasına ilişkin yetkilerin kullanılmasını,

d) Tasfiye memurları ile tasfiyeyi yürütenlerin sorumluluklarını,

e) Özel kanunlarında ödeme zamanı belirtilmemiş ALACAKLARIn tebliğine ilişkin Kurumca belirlenecek usul ve esasları,

f) Özel ödeme şekillerinin Kurumca belirlenmesini,

g) Tecil işlemleri ile ilgili yetkilerin kullanılmasına ilişkin usul ve esasları,

h) Köylerde ve Köy Kanunu uygulanan bucaklarda menkul mal haczi yetkisini,

i) Haciz kağıtlarının düzenleme ve imzalama yetkilerini,

j) Satış komisyonlarının oluşturulmasına ilişkin usul ve esasları,

k) Gayrimenkul satış ilanlarında yer, süre ve satış şekillerine ilişkin usul ve esasları,

l) Tahsil imkânsızlığı nedeni ile terkin edilecek alacak tutarını belirleme yetkisini,

m) Prim borcu bulunan işverenlerin kamuoyuna açıklanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesini,

n) Suçların takibine ilişkin ihbarda bulunma yükümlülüğünün usul ve esaslarını,

kapsar.

Hukuki Dayanak

Madde 3 - Bu Yönetmelik, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 3917 sayılı Kanunla değişik 80 inci maddesi gereğince hazırlanmıştır.

Tanımlar

Madde 4 - Bu Yönetmelikte geçen;

Kurum; Sosyal Sigortalar Kurumunu,

Genel Müdürlük: Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğünü,

Bölge Müdürlüğü; Sigorta müdürlüklerinin bağlı olduğu Kurum ünitelerini,

Sigorta Müdürlüğü; İşyerlerinin işlem gördüğü Kurum ünitelerini,

Kanun; 6183 sayılı AMME ALACAKLARInın Tahsil Usulü Hakkında Kanunu ile ek ve değişikliklerini,

İşveren; Sigortalıları çalıştıran gerçek veya tüzel kişileri,

Kurum Alacağı; Prim ve diğer alacaklardan oluşan tutarı,

Prim; 506 sayılı Kanuna istinaden sigortalıların kazançları ile işverenlerden belirli oranlarda alınan tutarı,

Diğer Alacaklar; Prim gelirleri hariç olmak üzere, 4792 sayılı Kanun'un değişik 19 uncu maddesinde yazılı olan Kurum gelirlerinden süresi içinde ödenmemesi nedeniyle Kurum alacağına dönüşen her türlü Kurum gelirlerini,

Borçlu; Kuruma prim ya da diğer alacaklardan borçlu olan gerçek ve tüzel kişiler ile bunların yasal temsilcileri, mirasçıları, kefilleri veya yabancı şahıs ve temsilcilerini,

Tahsil Dairesi; Kurumun tahsilatla görevli ünitesini, servisini ve memurlarını,

İfade eder.

Madde 0004:

09.07.1945 tarih ve 4792 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

• "Kurum Gelirleri
  Madde 19.- Kurumun gelirleri şunlardır:
  1. Prim gelirleri,
  2. Menkul kıymet gelirleri,
  3. Kurumun sahibi veya ortağı bulunduğu işletmelerden elde edilecek gelirler,
  4. Genel bütçeden yapılacak yardımlar,
  5. Gayrimenkul kira gelirleri,
  6. 17.07.1964 tarih ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa göre alınan idari para cezaları,
  7. 25.08.1971 tarih ve 1475 sayılı İş Kanununa göre uygulanan para cezalarından Bakanlıkça Kuruma verilmesi uygun görülen pay,
  8. Gerçek veya tüzel kişiler tarafından yapılacak bağışlar ve vasiyetler,
  9. Sair gelirler.

****Rücuen tazminat davasına konu alacak yukarıya çıkarılan maddelerde belirtilen "diğer alacaklar" tanımına dahil ise sorunuzun cevabı "evet" şirket ortakları da bu borçtan şahsi malvarlığıyla da hisseleri oranında sorumludur.Ancak tersi söz konusuysa cevap "hayır,sorumlu değildir" kanaatindeyim,umarım yardımı olur...

aziz meslektaşlarım
bildiğimce,
limited şirketin borcu için ortağın mal varlığına yönelmek mümkün değildir
ancak yüce devletim vatandaşlarına koyduğu bu yasağı kendisi için kaldırmıştır
vergi ve sair alacaklar için sermayesi ödenmiş ödenmemiş farketmez ortakların mal varlığına yönelebilir
dolayısıyla
limited şirket sahibi müvekkillerime tavsiyem
devlete borç yapma


sevgiler saygılar
av emin öztürk

Sayın Ersin KUŞ'un belirttiği üzere:

Diğer alacaklar kavramı, SOSYAL GÜVENLİK KURUMUNCA 6183 SAYILI AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUNA GÖRE KULLANILACAK YETKİLERE İLİŞKİN YÖNETMELİK madde 4/d hükmünde,

Diğer alacaklar: Sosyal sigorta ve genel sağlık sigortası primleri ile işsizlik sigortası primleri hariç olmak üzere, 5502 sayılı Kanunun 37 nci maddesinde yer alan ve süresi içinde ödenmemesi nedeniyle Kurum alacağına dönüşen alacaklar ile kendi özel kanunlarında Kuruma takip ve tahsil yetkisi verilen alacakları,

şeklinde tanımlanmıştır.

Bu noktalarda bir şüphe yok.

Ancak olaydan anladığımıza göre şirket hakkındaki takip işlemleri zaten amme alacağı olarak başlamış. Kaldı ki 5510 sayılı SSGSK'nin 21. maddesi : İş kazası sonucu kurumca sigortalıya veya hak sahiplerine bu Kanun gereğince yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değeri toplamı, sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebilecekleri tutarlarla sınırlı olmak üzere, Kurumca işverene ödettirilir, hükmünü taşımaktadır. Öyle ise burada özel hukuk anlamında bir rücu alacağı değil kuruma yüklenmiş bir kanuni tahsil görevi söz konusudur. Bu nedenle AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN hükümlerinin uygulanması zorunlu olacaktır.
Bu nedenle de AATUHK kapsamında tahsilat işlemleri sırasında alacağın şirketten tahsili mümkün olmadığında yine AATUHK'nin 35. Maddesi uyarınca: Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar.
Saygılarımla.