Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kapora alacağının iadesi iddiası

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-12-2009, 17:13   #1
hırs

 
Varsayılan kapora alacağının iadesi iddiası

Davacı elindeki sadece "Ben Y ......teknenin satışı için kapora aldım.(3 TL.) geriye kalanı şubatta 5 tl.haziranda 8 tl.ödeme yapılacak .

y imza" olan bir belge düzenliyor ancak bu belge de kiminle satış sözleşmesi yapıldığı yazılı değil müvekkilin isminden başka hiçbir isim yok.müvekkil bu belgeyi cüzdanından düşürüyor ve bundan sonra kendisine bir ihtarname geliyor senle bu sözleşmeyi yaptık sana 3 tl.kapora ödedim ama sen tekneyi satmadın kaporamı bana geri öde diye,sonra aynı şekilde bir ihtarnamede daha önceki ihtarnameyi gönderen aynı soyisimli bir başka kişiden geliyor .ve en son ihtarname gönderen müvekkile kaporanın iadesi davası açıyor.bu davda müvekkil sözlşemede isim yazmadığından bu kişi ile anlaşma yapmadığını iddia etse ve bu belgeyi kaybettiğine dair tanık dinletse iddiasını ispatlayabilir mi? görüşlerinizi paylaşırsanız seviniriz...saygılar...
Old 12-12-2009, 12:29   #2
av.araf

 
Varsayılan

Müvekkiliniz ile tekne sahibi arasındaki asıl ilişkiden kaynaklanan delillerinizi ileri sürebilirsiniz,sözleşme üzerinde yazı incelemesi yapılmasını talep edebilirsiniz, kaporaya konu teknenin mülkiyetinizde bulunmadığını dolayısıyla satımı için sözleşme yapmaya ve kapora almaya yetkiniz bulunmadığını ileri sürebilir ve teknenin kayıtlı olduğu yerden asıl malikinin tespitini talep edebilirsiniz.
Ancak soru çok açık değil sanki biraz daha bilgi verirseniz daha farklı çözüm yolları da üretilebilir.
Old 15-12-2009, 17:50   #3
hırs

 
Varsayılan yanlış anlaşıldı galiba

Cevabınız için teşekkür ederim ama sorum şöyleydi davacının elinde bir yazılı delil başlangıcı var bu belgede davalının yazısı ve imzası ile bir tekne satılşı olduğu ve 5 tl kapora alındığı yazılı ancak davacının bu kaporanın iadesine ilişkin dava açmasından önce hem davacı bir ihtarname göndererek bu kaporanın iadesini talep ediyor hem de davacının eşi bir başka ihtarname gönderek aynı belgeye dayanarak kaporanın iadesini talep ediyor.Bu durumda davacının alacaklı olmadığını zira alacaklının davalı tarafından teknenin satıldığı 3.kişi olduğu davalı tarafından iddia ediliyor.Sorun karmaşık davada nasıl bir yol izlenmesi gerekiyor?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kdv Alacağının Mahsubu av.senemyuksel Meslektaşların Soruları 4 12-09-2009 17:12
Kİra İÇİn Alinan Kapora GÜnÜmÜze Uyarlana Bİlİr Mİ? av.hakan Meslektaşların Soruları 0 29-11-2008 19:09
Kapora umutlaw Meslektaşların Soruları 2 24-09-2008 08:54
Kapora Alacağı - Husumet - Şirket mi Şahıs mı yetkili KAANKAL Meslektaşların Soruları 12 26-02-2008 14:37
kapora parası iadesi akgnc Meslektaşların Soruları 2 06-02-2007 13:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10350704 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.