|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
10-10-2007, 13:35
|
#1 |
|
|
İhale süreci kesinleşmeden borcun kapatılması mümkün müdür?
İcra takibine konu olan bir borç ile ilgili olarak taşınmaz satışı istenmiştir. Yapılan ihale sonucunda borçluya ait birkaç taşınmaz satılmıştır. Açılan ihalenin feshi davasında yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Dava Yargıtay aşamasındadır.
Benim sorum şu: İhale ile ilgili karar henüz kesinleşmedi. İhalenin sebebi olan borç bu aşamada kapatılabilir mi, başka bir deyişle borcu kapatarak ihaleyi hükümsüz hale getirebilir miyiz? |
|
10-10-2007, 21:35
|
#2 |
|
|
kanaatimce...emin olmamakla beraber....ihale kesinlesmeden mülkiyet alıcıya gecmeyecegınden bundan dolayıda dosya borcu da kesınlesmeye kadar kapanmayacagından tum dosyadakı masraflar odenerek borc kapatılabılır dıye dusunuyorum...
|
|
11-10-2007, 00:04
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
İhale ile mülkiyet alıcıya geçmektedir.mMÜLKİYETülkiyet |
|
11-10-2007, 00:23
|
#4 |
|
|
Ayrıca hangi nedenlerle ihaleniniiifeshine karar verilebileceği İİK. nun 134/2. maddesinde sınırlı olarak sayılmıştır.Belirtilen sebep bunlardan biri değildir.
|
|
11-10-2007, 01:40
|
#5 |
|
|
İhale süreci kesinleşmeden borcun kapatılması mümkün müdür?
Sayın Vardar'a katılıyorum.
Mülkiyet ihale ile alıcıya geçer. Borcun ödenmesi ihalenin fesih nedeni değildir. Saygılar |
|
05-03-2008, 21:20
|
#6 |
|
|
İhale kesinleşmeden borcu ödemek mümkünmüdür.
Kişisel kanaatim 3. kişi tarafından ihale sırasında teminat yatırarak ihaleye girmiş olması ve sonucunda ihalenin kendisinde kalması ve ihale bedelinin tamamamını icra takip doyasına yatırması sonrasında, borçlu tarafından ihalenin feshi davası açılmış olması halinde, dosyaya borcunun, pratik olarak dosyaya yatırılması mümkün değildir. İcra dairesince böyle bir dosyaya borca karşılık para alınması imkansızdır. Bu hallerde alacaklının dahi satıştan vaz geçme hakkı yoktur. Ancak ihalenin bozulması ve bozma kararın kesinleşmesi ile borçlu tarafından borcun ödenmesi mümkündür diye düşünüyorum.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| 35'e göre tebliğ mümkün müdür ? | denipre | Meslektaşların Soruları | 9 | 16-06-2009 12:45 |
| Takİp Değerİnİ Sonradan Artırmam Mümkün mü? Rehinli Aracın Takİp Kesinleşmeden Yakala | savunman | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 4 | 23-04-2008 22:16 |
| Avukata unvan verilmesi mümkün müdür? | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-04-2007 19:49 |
| Vasıyetnamenin Tenfızı mümkün müdür? | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-01-2007 17:19 |
| Tenfiz de cayma mümkün müdür? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-03-2006 17:07 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
