Mernis adresi bilinen son adres ile aynı ise

Meslektaşlarım,
Bir dosyamda tebligat ile ilgili sorun yaşıyorum; Bilinen son adres tebligata elverişli değilse, yani o adresten kişi taşındıysa bunu yerine ödeme emrini direkt mernis adresine göndermekte ve sonrasında mernis adresinden de tebligat iade döndüğünde tk 21/2 ye göre yeniden tebligat gönderilmesini talep etmem de sorun var mı? Zira bilinen son adres tebligata elverişli olmadığı için, bilinen son adres mernis adresi oluyor. icra dairesi ısrarla talebimi reddediyor. Bu aşamada ne yapabilirim?

Önce bilinen en son adresine tebligat çıkarılması gerekiyor. Oradan geri gelir ise MERNİS adresi 21/2 ye göre çıkarabilirsiniz.
İcra dairesinin kararı doğru bana kalırsa.

2019/2 E., 2020/3 K. ve 20.11.2020 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun kararı uyarınca sizin öncelikle bilinen son adrese tebligat istemiş olmanız gerekiyor. Muhatabın bu adresten taşınıp taşınmadığı kanaatimce sizinle alakalı bir husus değil. Siz muhatabın önceden oturduğunu bildiğiniz adresine normal tebligat isteyin, iade geldiği taktirde TK21/2 şerhli olarak MERNİS adresine tebligat istersiniz.

İcra takibi açarken muhatabın mernis adresine tebligat çıkarılmasını talep etmiştim, çünkü gerekçeli kararda zaten muhatap bilinen son adresinden ayrıldığı da yazıyor, muhatabın evi boşattığına dair beyanı da var. Bu aşamada usul ekonomisinin de gözetilmesi gerekmez mi? Zaten mernis adresine tebligat talebinde bulundum, tebligat geri döndü, tk 21/2 ye göre tebliğ çıkarılsa sorun ortadan kalkacak. Ancak iade döneceğini bileceğim adrese tebligat çıkartıp sonrasında mernis 21/2 ye göre 3. tebligatı talep etmek icra dosyasını sürümcemede bırakmak olmayacak mı?

Somut olayda haklı olabilirsiniz meslektaşım fakat özellikle ilamlı takiplerde ilamda yazan adrese tebligat konusunda ısrarcı olabiliyor İcra Müdürlükleri, borçlunun bilinen son adresi ilamdaki adrestir diye.

Hatta bir dosyamda, gerekçeli karardan sonra borçlu yeni MERNİS bildirmesine rağmen ilamdaki adrese tebligat istemişti Müdürlük.

Pratikte, usul hukuku ile vakit kaybetmeden müdürün ihmal edilebilecek ve "hatalı" gelen taleplerini yerine getirme taraftarı oluyorum ben; her ne kadar hukuk duygusunu zedelese de. Aksi taktirde İcra Hukuk yolu açık fakat kimseye yararı olmuyor böyle basit işlemlerin mahkeme kanalıyla düzeltilmesinde. Üstelik vakit kaybı ile hem kendi alacağımızı hem müvekkilin alacağını geciktirmiş oluyoruz.