Boşanma kararı ile tazminat ve kesinleşme

Değerli meslektaşlarım,bu konuyu daha önce kararların kesinleşmesi başlığı altında diğer üstadlarımla paylaşmıştım ancak henüz işin içinden çıkamadığımdan ayrı bir başlık olarak açmayı uygun buldum.
Özetlemek gerekirse; Boşanma kararının verilmesi ile taraflar maddi/manevi tazminatın artırılması/azaltılması yönünden temyiz yoluna gidiyor.Ancak her iki taraf da temyiz dilekçelerinde boşanma kararını temyiz etmediklerini sadece tazminat yönünden temyize gittiklerini açıkça belirtiyor.Yargıtay, hükmü manevi tazminat yönünden bozuyor ve diğer tüm kısımlar için onama kararı veriyor.Yerel mahkeme de uyma kararı veriyor ve manevi tazminatı artırıyor.Şimdi karar tebliğe çıkacak.
Boşanma kararının temyiz edilmemesiyle boşanma kesinleşmiş oluyor ve böylece boşanmanın fer'i olan tazminatlar için ilamlı takip yoluna gidebileceğimi düşünüyorum.Bu konuda çeşitli yargıtay kararları buldum.
Ancak şimdi manevi tazminatında artırılmış haliyle icra yoluna gitmeyi düşünüyorum.Sorularım şunlar;
Boşanma tam olarak hangi tarihte kesinleşmiştir?Karar tarihi mi?Boşanmanın temyiz edilmediğini bildirme tarihi mi?Yoksa Onama tarihi mi?
Onanan maddi tazminat için hangi tarihte, bozulup uyulan manevi tazminat için hangi tarihte faiz işlemeye başlayacak? Ayrıca sizce "henüz tebliğ edilmemiş" bozmaya uyma kararı için icra yoluna başvurabilir miyim?
İlginiz için çok teşekkür ederim..İyi çalışmalar dilerim.

Alıntı: Yazan hukukkuşu Değerli meslektaşlarım,bu konuyu daha önce kararların kesinleşmesi başlığı altında diğer üstadlarımla paylaşmıştım ancak henüz işin içinden çıkamadığımdan ayrı bir başlık olarak açmayı uygun buldum. Özetlemek gerekirse; Boşanma kararının verilmesi ile taraflar maddi/manevi tazminatın artırılması/azaltılması yönünden temyiz yoluna gidiyor.Ancak her iki taraf da temyiz dilekçelerinde boşanma kararını temyiz etmediklerini sadece tazminat yönünden temyize gittiklerini açıkça belirtiyor.Yargıtay, hükmü manevi tazminat yönünden bozuyor ve diğer tüm kısımlar için onama kararı veriyor.Yerel mahkeme de uyma kararı veriyor ve manevi tazminatı artırıyor.Şimdi karar tebliğe çıkacak. Boşanma kararının temyiz edilmemesiyle boşanma kesinleşmiş oluyor ve böylece boşanmanın fer'i olan tazminatlar için ilamlı takip yoluna gidebileceğimi düşünüyorum.Bu konuda çeşitli yargıtay kararları buldum. Ancak şimdi manevi tazminatında artırılmış haliyle icra yoluna gitmeyi düşünüyorum.Sorularım şunlar; Boşanma tam olarak hangi tarihte kesinleşmiştir?Karar tarihi mi?Boşanmanın temyiz edilmediğini bildirme tarihi mi?Yoksa Onama tarihi mi? Onanan maddi tazminat için hangi tarihte, bozulup uyulan manevi tazminat için hangi tarihte faiz işlemeye başlayacak?..İyi çalışmalar dilerim.

Her alacak için boşanmaya ilişkin hükmü kesinleştiği tarihten itibaren faiz işletilir.

Alıntı: Ayrıca sizce "henüz tebliğ edilmemiş" bozmaya uyma kararı için icra yoluna başvurabilir miyim? İlginiz için çok teşekkür ederim

İlamlı takip yapabilmeniz için elinizde "ilam" olmalı.

Değerli Suat Ergin,cevabınız için çok teşekkür ederim.Peki bu durumda boşanma hangi tarihte kesinleşmiş olacaktır? Her iki taraf da boşanma kararını temyiz etmediklerini belirtmiş nitekim Yargıtay ilamında, kararın maddi-manevi tazminat yönünden incelendiği yazılmış,maddi tazminat onanmış manevi tazminat bozulmuştur.Yerel mahkeme yargıtayın kararına uymuş manevi tazminatı artırmıştır.Ben yerel mahkemeden manevi tazminat dışında kalan kısımların kesinleştiğine dair geçen hafta tarihli şerh aldım. Ancak bu şerhin sadece maddi tazminat için geçerli olduğunu, boşanma kararının daha "temyize gidilmediği" tarihlerde kesinleştiğini düşünüyorum.İşte ama tam olarak tarih hangisi emin değilim.Kararın temyiz süresinin dolduğu tarih mi yoksa temyiz edilmediğini bildirildiği tarih mi yoksa yargıtayın onama tarihi mi? Son olarak boşanmaya ilişkin elimde ilam mevcut, benim derdim bu ilamla sonradan artırılan manevi tazminat değerini ilamlı icraya koyabilir miyim? İlginize tekrar teşekkür ederim.Saygılarımla.

Alıntı: Yazan hukukkuşu Değerli Suat Ergin,cevabınız için çok teşekkür ederim.Peki bu durumda boşanma hangi tarihte kesinleşmiş olacaktır? Her iki taraf da boşanma kararını temyiz etmediklerini belirtmiş nitekim Yargıtay ilamında, kararın maddi-manevi tazminat yönünden incelendiği yazılmış,maddi tazminat onanmış manevi tazminat bozulmuştur.Yerel mahkeme yargıtayın kararına uymuş manevi tazminatı artırmıştır.Ben yerel mahkemeden manevi tazminat dışında kalan kısımların kesinleştiğine dair geçen hafta tarihli şerh aldım. Ancak bu şerhin sadece maddi tazminat için geçerli olduğunu, boşanma kararının daha "temyize gidilmediği" tarihlerde kesinleştiğini düşünüyorum.İşte ama tam olarak tarih hangisi emin değilim.Kararın temyiz süresinin dolduğu tarih mi yoksa temyiz edilmediğini bildirildiği tarih mi yoksa yargıtayın onama tarihi mi? Son olarak boşanmaya ilişkin elimde ilam mevcut, benim derdim bu ilamla sonradan artırılan manevi tazminat değerini ilamlı icraya koyabilir miyim? İlginize tekrar teşekkür ederim.Saygılarımla.

1- Kesinleşme şerhinde, "kesinleşme tarihi" yazılı olmalıdır.

2- Boşanmaya ilişkin hüküm, tarafların "temyizden feragat" ettiği tarihte kesinleşir. Ancak şimdi fark ettim. Siz temyizden feragat etmemiş, temyiz dilekçesinde yer vermişsiniz. Bu durumda, kararın onandığı tarih kesinleşme tarihidir. Maddi tazminat da onandığına göre, kesinleşme tarihi aynıdır.

3- Manevi tazminatın artırılan kısmını ilamlı takip yapabilmeniz için ilamın yazılmasını beklemeniz gerekir.

Aydınlatıcı yanıt için çok teşekkür ederim..

Ben malesef Suat Bey' in görüşüne katılmıyorum.
Sayın Hukukkuşu kendi sorunuz içinde cevabınız var niçin tekrar sormak gereğini duydunuz anlamadım. Dediğiniz gibi pek çok Yargıtay kararı mevcut boşanma kararının temyiz edilmemesi, yalnızca maddi ve manevi tazminatın temyiz edilmesi durumunda boşanma hükmünün kesinleşmiş sayılacağı ve o tarihten itibaren ( yani temyiz süresinin sona erdiği tarihten) faizin işlemeye başlayacağı konusunda.

Boşanma kararı en son temyiz dilekçesinin verildiği tarihte kesinleşmiş olur bence ama riske atmayıp kararın tebliğ edilmesinden sonra temyiz süresinin son gününün kesinleşme günü olarak almak ve faizi bu tarihten başlatmakta fayda var.

İlamın bozulmasından sonra yeniden verilen karar ile tazminat miktarlarında bir artma oldu ise bu artan kısım için faiz karar tarihinden itibaren başlar.

Bozmadan sonra artık karar yazılmış ise karşı tarafa tebliğini beklemeye gerek yok icra takibi açabilirsiniz.

Saygılar...

Alıntı: Yazan AV. Serhat ÇATAR Ben malesef Suat Bey' in görüşüne katılmıyorum. Sayın Hukukkuşu kendi sorunuz içinde cevabınız var niçin tekrar sormak gereğini duydunuz anlamadım. Dediğiniz gibi pek çok Yargıtay kararı mevcut boşanma kararının temyiz edilmemesi, yalnızca maddi ve manevi tazminatın temyiz edilmesi durumunda boşanma hükmünün kesinleşmiş sayılacağı ve o tarihten itibaren ( yani temyiz süresinin sona erdiği tarihten) faizin işlemeye başlayacağı konusunda. Boşanma kararı en son temyiz dilekçesinin verildiği tarihte kesinleşmiş olur bence ama riske atmayıp kararın tebliğ edilmesinden sonra temyiz süresinin son gününün kesinleşme günü olarak almak ve faizi bu tarihten başlatmakta fayda var. İlamın bozulmasından sonra yeniden verilen karar ile tazminat miktarlarında bir artma oldu ise bu artan kısım için faiz karar tarihinden itibaren başlar. Bozmadan sonra artık karar yazılmış ise karşı tarafa tebliğini beklemeye gerek yok icra takibi açabilirsiniz. Saygılar...

Değerli AV. Serhat ÇATAR;aslında ben de sizin gibi düşünüyorum ve konuyu çok fazla dallandırıp budaklandırmak istemedim.Ve açıkçası çok çok fazla ayrıntıya girmek istemedim sanırım, şöyle ki;
Yargıtay'ın bozma ilamından sonra mahkemeye başvurarak aldığımız kesinleşme şerhi'nde "manevi tazminat dışında kalan temyiz başvurularının şu tarihte(karar düzeltme süresi sonu) kesinleştiği" belirtilmiş.Anlaşılan o ki, "temyiz edilen diğer hususlar" denilerek boşanma kararı gözden kaçırılmış. Ben mahkemeye ek bir dilekçe yazarak boşanma kararının temyiz edilmediğini, böylelikle tebliğden itibaren temyiz süresinin dolduğu son gün kesinleşmesi gerektiği yönünde şerh vermesi için talepte bulundum.Hakim bey inceleyeceğini ve karar vereceğini söyledi.Kararı bekliyorum ve paylaşacağım.
Tazminatın artması durumunda faizin yeni karardan itibaren işleyeceğini belirtmişsiniz.Eğer mahkeme boşanma ile ilgili kararın şerhini geriye çekecekse ben faizi yine boşanmanın kesinleşme tarihinden itibaren işletmeyi, konu icra mahkemesine giderse, artırılmış tazminat kararını mahkemeye sunmayı düşünüyorum.Bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum. Saygılarımla.

Yalnız sayın Ergin'in şu yorumuna katılmakta fayda var ve aslında esas sorunu bu durum teşkil ediyor; kesinleşme şerhinde "kesinleşme tarihi" yazılı olmalıdır.Ben henüz boşanma kararının hangi tarihte kesinleştiği yönünde şerh alamadım..Saygılarımla.

Hakimin kesinleşme şerhinde ne yazacağının çok bir önemi yok ama sizin istediğiniz gibi yazarsa durum açıkça lehinize olur.

Bilmiyorum yanlış mı anladınız ben sadece artan tazminat miktarı açısından faizin yeni karar tarihinden itibaren işlemeye başlayacağını söyledim, ilk kararda hüküm altına alınan tazminat miktarı açısından yine ilk karardaki boşanma hükmünün kesinleştiği tarih geçerli olur.

Alıntı: Yazan AV. Serhat ÇATAR Hakimin kesinleşme şerhinde ne yazacağının çok bir önemi yok ama sizin istediğiniz gibi yazarsa durum açıkça lehinize olur. Bilmiyorum yanlış mı anladınız ben sadece artan tazminat miktarı açısından faizin yeni karar tarihinden itibaren işlemeye başlayacağını söyledim, ilk kararda hüküm altına alınan tazminat miktarı açısından yine ilk karardaki boşanma hükmünün kesinleştiği tarih geçerli olur.

Hayır doğru anlamışım ama ben tam olarak ifade edemedim; boşanmanın kesinleşmiş olması, artırılmış tazminatı ilamlı icraya koymanın önünü açmaz mı acaba diye düşünüyorum.Elimde artırılmış karar ilamı olmasa da boşanma ilamını koyarak icraya artırılmış kısmı eklemek ve sonra mahkeme'de artırılmış kısmın kararını delil olarak göstererek devam etme imkanı acaba var mıdır diye sormak istedim..

Sayın hukukkuşu bu durumda yani elinizde tazminatın artırılmış haline dair ilam olmadıkça takibinize artırılmış kısmı eklemek bence takibi genişletme sayılacağından o kısım için ayrı takip açmanız gerektiği söylenebilir. 've sonra mahkemede delillendirmek' demişsiniz ama iş o sonraya kalmadan icra müdürlüğünce zaten resen engellenir diye düşünüyorum ama emin değilim icra konusunda tecrübem çok az. Aradan geçen zamanda neler olduğunu nasıl hareket ettiğinizi yazarsanız sevinirim zira bende de benzer konuda benzer soru işaretleri var, iyi çalışmalar ...

Alıntı: Yazan hukukkuşu Değerli AV. Serhat ÇATAR;aslında ben de sizin gibi düşünüyorum ve konuyu çok fazla dallandırıp budaklandırmak istemedim.Ve açıkçası çok çok fazla ayrıntıya girmek istemedim sanırım, şöyle ki; Yargıtay'ın bozma ilamından sonra mahkemeye başvurarak aldığımız kesinleşme şerhi'nde "manevi tazminat dışında kalan temyiz başvurularının şu tarihte(karar düzeltme süresi sonu) kesinleştiği" belirtilmiş.Anlaşılan o ki, "temyiz edilen diğer hususlar" denilerek boşanma kararı gözden kaçırılmış. Ben mahkemeye ek bir dilekçe yazarak boşanma kararının temyiz edilmediğini, böylelikle tebliğden itibaren temyiz süresinin dolduğu son gün kesinleşmesi gerektiği yönünde şerh vermesi için talepte bulundum.Hakim bey inceleyeceğini ve karar vereceğini söyledi.Kararı bekliyorum ve paylaşacağım. Tazminatın artması durumunda faizin yeni karardan itibaren işleyeceğini belirtmişsiniz.Eğer mahkeme boşanma ile ilgili kararın şerhini geriye çekecekse ben faizi yine boşanmanın kesinleşme tarihinden itibaren işletmeyi, konu icra mahkemesine giderse, artırılmış tazminat kararını mahkemeye sunmayı düşünüyorum.Bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum. Saygılarımla.

Merhaba meslektaşım, aynı durumla karşı karşıyayım şu an. Yalnızca maddi tazminat arttı ve diğer hükümler onandı Yargıtayca. Fakat yerel mahkeme tüm hükümlerin kesinleşme tarihi onama tarihi şeklinde kesinleşme şerhi düzenlenmiş. Bu şekilde faiz alacağımız hiç olmayacak. Siz bu dosyanızda ne yaptınız süreç nasıl işledi ve hangi tarih Doğru tarih beni de aydınlatırsanız sevinirim.