boşanma davası açmadan nafaka istemi /boşanma davası reddi istemi

Merhaba,
Müvekkilim boşanmak istemediği ancak maddi olarak sıkıntıda olduğu için tedbir nafakası davası açtık. Davalı eş, müvekkilimden yıllardır ayrı başka bir kadınla yaşamaktadır.Nafaka davamız sonuçlanmadan(bu davaya davalı hiç katılmamıştır), davalı eş başka bir mahkemede müvekkilimi kusurlu göstererek boşanma davası açmıştır.Müvekkilim kesinlikle boşanmak istememektedir.Biz nafaka davamızda davalı eşin kusurlu olduğunu tanık dinleterek,adli tıp ve hastane raporlarını sunarak beyan ettik.Benim sorum şu; açılmış olan boşanma davasına vereceğimiz cevapta davanın reddini isterken tekrar tedbir nafakası isteminde bulunabilir miyiz?(nafaka davası derdesttir.)ayrıca kimi boşanma reddi dilekçelerinde "Sayın Mahkemece boşanmaya karar verildiği takdirde müvekkil lehine...maddi..manevi tazminat" ibaresiyle karşılaştım. bu şekilde talepte bulunabilir miyiz?
Cevap dilekçemizde nafaka davası dosyasını delil olarak gösterdik ancak ayrı bir dilekçe ile her iki davanın birleştirilmesini boşanma davasının açıldığı mahkemeden isteyebilirim diye düşünüyorum. Ancak sitemizin forumlarını okuduğumda kimi mahkeme birleştirme kararını reddediyormuş.Bu konularda yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden teşekkür ederim.

Her iki davanın birleştirilmesine engel bir durum olduğunu düşünmüyorum. Birleşen davada her iki dava hakkında karar verilecektir.
Bahsettiğiniz şekilde boşanmaya karar verilmesi halinde maddi manevi tazminat isteyebilmeniz için bu talepler bir davanın konusu olacağından harcını ödeyerek dava açmanız gereklidir, diye düşünüyorum.

cevap dilekçenizde davanın reddini talep etmekle birlikte maddi ve manevi tazminat, tedbir ve devamında yoksulluk nafakası, çocuk varsa iştirak nafakası talep edebilirsiniz, hatta anlattığınız duruma göre etmelisiniz. Bu talepler boşanma davası içinde harca tabii değildir.

nafaka davasını bosanma davasında delil olarak sürebilirsiniz,bu durumda davaların birleşmesine de engel yok.eger bosanma talebiniz yoksa acılan davayı red,mahkeme aksi görüste olup bosanma kararı verirse,keza TMK 184/3 uyarınca hakim taraf beyanları ile baglı değil,tazminat ve nafaka talep edebilirsiniz.TMK 174 uyarınca tazminatlar ve nafaka,bosanmanın feri alacakları oldugu icin davanın her asamasında sözlü olarak dahi talep edilebilen harca tabi olmayan alacaklardır.Yani bu durumda ayrı bir karsı dava acma geregi mevcut değildir.

Öncelikle muhteviyatları benzer olduğu için davaların birleşmesini istemeniz gerekmektedir.Dediğiniz gibi karşı tarafın davasının reddini talep ederken kendi davanızında kabulunu isteyebileceksiniz.Ancak tazminat konusunda bu talebinizi de yeni bir dava açarak ve bu dosyayla birleşmesini isteyerek açmalısınız.