ceza dosyasındaki üzerine haciz konulan teminatın beraat eden sanık tarafından çekilmesi

(A) şahsı ceza mahkemesinde yargılanıyor. Yargılama sırasında Mahkeme tutuklu sanığın 1.000-TL teminat karşılığında tahliyesine karar veriyor.

(A) yargılama sonucunda beraat ediyor ve teminat bedelinin karar kesinleşince (A) ya iadesine karar veriliyor.

Bu arada (A) nnın alacaklısı (B) 1.000-TL teminat üzerine alacaklı olduğu icra dosyasından haciz koyuyor. Bu hususta Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılıyor.

Mahkeme kararı kesinleşiyor. (A) mahkeme kalemine giderek 1.000-TLyi çekmek istiyor. Mahkeme kalemi ilgili yazıyı hakim imzalı olarak (A) ya veriyor. (Üzerinde haciz şerhi olmasına rağmen/ancak memur haczi görmüyor, memurun kastı yok) (A) parayı çekiyor.

Daha sonra olayın farkına varan hakim, (A) ya parayı geri yatır yoksa hakkında suç duyurusunda bulunacağım diyor.

Burada (A) nın cezai olarak bir sorumluluğu var mıdır? Eğer varsa eylem hangi suçu oluşturmaktadır?
Saygılarımla

Merhaba
A'nın teminat üzerinde haciz bulunduğu ve havzin devam ettiği konusunda bilgisi olduğunu ispatlayacak herhangi bir delil yok. Memur bile bunu farketmiyorsa A'nın bunu bilmemesi doğal bence. Bilse dahi, bunu talep etmesinin önünde hiçbir hukuksal engel yok. Burada memurun bir görev ihmali vardır. A'ya yöneltilebilecek herhangi bir suçlama olmadığı kanaatindeyim.
Selamlar
İyi çalışmalar


Burada (A) nın cezai olarak bir sorumluluğu var mıdır? Eğer varsa eylem hangi suçu oluşturmaktadır?[/quote]