Tüketici Hakem Heyeti Kararının İcrasında Husumet Sorunu

İyi günler değerli meslektaşlarım. İçine düşmüş olduğumuz hukuki bir çıkmaz hakkında değerli fikirlerinize ihtiyacımız var.

'Satıcının hakem kurulu kararına itiraz davasında (ayıplı ekspertiz hizmeti şikayetinden kaynaklanan)' davayı davalı tüketici müvekkilimiz lehine aktif husumet yokluğundan kazandık. Aktif husumet yokluğu iddiamızın dayanağı davayı Ekspertiz şirketi yerine şirketin firma sahibinin şahsen açmasıydı. İddiamız mahkeme tarafından kabul gördü.

Hakem heyeti kararını icraya koyacağımız zaman hukuki bir çıkmazın içine düştük. X Oto Ekspertiz şirketinin Türkiye çapında franchise veren bir şirket olduğunu öğrendik.

Ancak müvekkilin ekspertiz işlemini yaptırdığı yerde X Oto Ekspertiz şirketinin tabelası logoları antetli kağıtları bulunmasına rağmen franchise alan ticari işlemlerini kendi şahıs şirketi adıyla yürütüyor. Mersis'te de bu şekilde kayıtlı.

- Takibi Ahmet Mehmet şahıs şirketine açtığımız zaman şikayet üzerine takip iptal edilecek.

- Takibi X Oto Ekspertiz Merkezine açtığımız zaman bu takibin de sikayet üzerine iptal edileceğini düşünüyoruz. Franchise verenin franchise alanın işlemlerinden dolayı hukuki sorumluluğu konusunda büyük bir muallak var zira. TKHK'da da ayıplı hizmete ilişkin maddeler açık. Çünkü bulunduğum yerdeki icra hâkimliğinde benzer kararlar çıktığını gördüm.

- X Oto Ekspertiz Pendik Bayi diye taraf göstererek takip açmamız da mümkün değil. Bu şekilde vergi numarası vs. zaten yok

Kısaca kendimize muhatap bulamıyoruz. Bu sebeple değerli görüşlerinizi merak etmekteyim. Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: davayı Ekspertiz şirketi yerine şirketin firma sahibinin şahsen açmasıydı.

İlamda "davası reddedilen" firma sahibi ise takip ona karşı yapılır.
İlamda Davacı kısmının karşısında kimin adı/adresi vb. ne şekilde geçmişse, o ilam ona karşı hüküm ifade eder ve ona karşı icra edilir.