Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çalıntı araca almak

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 06-03-2012, 12:57   #1
avmavi

 
Varsayılan çalıntı araca almak

Merhaba sayın üyeler;

Müvekkil, çalıntı aracı devir veya başkaca yazılı anlaşma olmadan satın aldıktan bir kaç gün sonra polislerin şüphelenmesiyle araç araştırılıyor ve aracın çalıntı ve plakasının, ruhsat ve sigorta evraklarının da sahte olarak düzenlenmiş olduğu anlaşılıyor.Müvekkil 4 yıldır süren yargılamada sanık durumunda.Yargıtay kararlarına göre de müvekkilin bu durumu bildiğini gösteren savunmasının aksine en ufak bir delil yok dosyada.

Vekaleti yeni almış olmakla, yapacağım savunmayla ilgili tavsiyelerinizi bekliyorum...Saygılarımla
Old 06-03-2012, 13:47   #2
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Devir yokken nasıl satın alıyor? Sahte hazırlanmıs ruhsat onun uzerıne de degıl ise bu aracı satın almaktan dolayı nasıl yargılanabılıyor?

Calıntı aracın direksiyonunda bulunmak bu sucun unsurlarından degıldır.
Old 06-03-2012, 14:40   #3
avmavi

 
Varsayılan

Devrin daha sonra yapılması konusunda anlaşmış olabilirler.Güvene dayalı bir ticaret bildiğim kadarıyla.
Sayın Taita tam da benim öğrenmek istediğim konuda soru sormuşsunuz ...ilginiz için teşekkür ederim yine de...
Old 07-03-2012, 11:39   #4
yılmazkan

 
Varsayılan

Şüpheli, ifadelerinde aracı satın aldığından bahsetmişse sanık olması mümkün.
Old 07-03-2012, 12:07   #5
limpid

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avmavi
Merhaba sayın üyeler;

Müvekkil, çalıntı aracı devir veya başkaca yazılı anlaşma olmadan satın aldıktan bir kaç gün sonra polislerin şüphelenmesiyle araç araştırılıyor ve aracın çalıntı ve plakasının, ruhsat ve sigorta evraklarının da sahte olarak düzenlenmiş olduğu anlaşılıyor.Müvekkil 4 yıldır süren yargılamada sanık durumunda.Yargıtay kararlarına göre de müvekkilin bu durumu bildiğini gösteren savunmasının aksine en ufak bir delil yok dosyada.

Vekaleti yeni almış olmakla, yapacağım savunmayla ilgili tavsiyelerinizi bekliyorum...Saygılarımla

sayın avmavi,
öncelikle dosyayı en ufak ayrıntısına kadar okumanızı tavsiye eder müvekkilinizin daha önce gerek kollukta gerekse savcılıkta gerekse mahkeme önünde verdiği ifadeleri doğrultusunda çözüm yolu bulmanızı öneririm. anlaşıldığı kadarıyla müvekkiliniz bu aracın parasını vermiş yada oto alım satım işiyle uğraşan sarın aldığı kişi ile bir sözleşme imzalayarak bir kısmını verip kalanını taksitlendirmiş olabilir. öncelikle bu belgeleri veya ödeme yaptıysa ödeme belgelerini bulmanız lehinize olacaktır. en azından müvekkilinizin bu aracı araç alım satım işi yapan bu şahıslardan belli bir bedel karşılığında aldığını ispatlamış olursunuz.
Old 07-03-2012, 13:11   #6
avmavi

 
Varsayılan

Sayın Limpid, müvekkil evvelden başka bir araç veriyor ve bir süre sonra bunun karşılığında üzerine belli bir bedel ödemek koşuluyla bu aracı alıyor.Müvekkilin ifadesi bu.Resmi hiçbir sözleşme olmadığı gibi para alışverişini gösteren veya buna tanıklık eden belge veya şahıslar da yok.Ayrıca ruhsat ve sair evraklar da başkasının adına.Sadece o esnada hazır bulunan başka bir şahıs müvekkil ile karşı taraf arasında böyle bir araç alışverişi gerçekleşmediğini söylüyor.
Old 07-03-2012, 13:23   #7
avmavi

 
Varsayılan

Ayrıca müvekkilin aracı aldığı şahsın ortağı olduğu bilinen şahsın müvekkile "paramı ver ya da arabayı iade et, paramı çabuk gönder" meyanında çekmiş olduğu mesajlar var.Bu mesajlar elimizde fakat mahkemeye sunup sunmama konusunda müteredditim...
Old 08-03-2012, 10:49   #8
limpid

 
Varsayılan

peki vermiş olduğu aracını satın almış olduğu araç sahibine satışı gösterir herhangi bir evrak var mı yoksa verdiği araç hala kendi üzerine mi görünüyor?
Old 08-03-2012, 11:31   #9
avmavi

 
Varsayılan

Vermiş olduğu araç arkadaşının üzerine.kendisiyle ilgisi yok.Almış olduğu araçla ilgili de taraflar devri verildikten sonra kalan bedelin ödenmesi konusunda anlaşıyor.Karşı taraf devri getirmeyince müvekkil de parayı vermekten imtina ediyor.Bunun üzerine karşı taraf habire mesaj çekiyor arıyor paramı ver diye.Bunları mahkemeye sunma konusunda çok kararsızım...
Old 08-03-2012, 14:52   #10
yılmazkan

 
Varsayılan

Bunları mahkemeye sunmak lehinize olabilir. En azından alım satım ilişkisine işaret ediyor.
Old 08-03-2012, 16:50   #11
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Her ne yaparsanız yapın söz konusu aracın "suça konu olduğunun müvekkil tarafından bilinmediğini bilinmesinin de mümkün olmadığı" hususunu tekrar tekrar ve tekrar dile getirin sonuna zaten satış da gerçekleşmemiştir diye eklersiniz
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Gümrüğün araca el koyması hak 198 Meslektaşların Soruları 0 24-07-2009 09:52
Kaçak 5 Bin Araca Af Av.Suat Ergin Hukuk Haberleri 0 24-11-2006 12:07
Aynı Araca İki Ruhsat senpa Meslektaşların Soruları 11 17-03-2004 11:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06566811 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.