boşanma ve davalı eşin davacının babasını öldürmesi

Bütün meslektaşlarıma iyi günler diliyorum.
Şiddetli geçimsizliğe dayalı, davalı eşe ,kocaya, boşanma davası açtık.Hakim ilk duruşmada taraflara delillerini bildirmeleri için kesin süre verdi ve delillerimizi tanıklarımızı vs. dosyaya sunduk.Duruşmadan yaklaşık 10 gün kadar sonra davalı koca,müvekkilimin babasını,müvekkilimin evinde bıçak darbeleriyle öldürdü,diğer bir deyişle katletti. Davalı eş tutuklanarak cezaevine konuldu.Şimdi müvekkilim bir an boşanmak ve eşinin soy adından kurtulmak istiyor.Tarafların üç yaşında bir çocukları var.
1*Hakim,bundan sonraki ilk celsede tanıkları dinleyip,karar verebilir mi yoksa normal yargılamasına mı devam eder.?
2*İkinci bir dava açıp boşanma sebebini bu olaya dayandırıp şiddetli geçimsizlik dosyasıyla mı birleştireyim.?
Teşekkür ederim.

bence henüz tanıklarınız dinlenmediği için bu durumu tanıklarla da ispatlamanız yeterli olacaktır. ilk celsede hakim tanıkları dinlese bile o celse hemen karar verilemez, normal seyir devam eder zira kendisi gelmese bile avukat tutabilir. Ancak anlaşma olursa o celse dosya karara çıkar.

tanıklarınız hepsini hazır ederseniz ve karşı taraf ta tanık bildirmemişse veya onun tanıkları da hazır ise, tanıklar dinlendikten sonra dava sona erebilir diye düşünüyorum. velayet konusunda da düşünecek bişey kalmadığına göre uzman görüşmesi de yaptırmayacaktır.
saygılarımla;

III. Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme
- Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir.( tmk 163 )

Tanıkla ispat edebilrsiniz ayrıca bunun dışında mahkemede yeni oluşan bir durum olduğu için söz alarak da izah edebilirsiniz diye düşünüyorum zira dava dilekçesini sunduğunuzda bu durum yoktu;davanın genişletilmesi yasağına takılmayacağınız kanatindeyim.

Bunu sunarken elbette ki savcılık ve mahkemeden de ceza davası ile ilgili delilleri sunarsanız kısa zamanda sonuç alırsınız diye düşünüyorum.

SAYGILARIMLA

Savcılık soruşturma numarasını duruşmada ve ya duruşmadan önce versem,duruşmada da tanık anlatımlarıyla olay desteklense;
a-Ceza mahkemesi kararını bekler mi?Çok uzun bir süre olur ve şiddetli geçimsizlik dosyasında ceza mahkemesi kararını bekler mi?
b-Yoksa bu celsede şiddetli geçimsizliğe dayalı boşanma kararı verir mi?
Kısacası boşanma işlemi en çabuk nasıl ve ne zaman sağlanır?

SAYGILARIMLA...

Bıçaklama olayı, Sayın Av. Yaşar Bey'in de ifade ettiği gibi sonradan ortaya çıkan bir gelişme olduğu için iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağına aykırılık söz konusu olmaz. Ayrıca bıçakla öldürme olayının ayrıntılarını bilmemekle beraber davalı koca dosyada mahkumiyet almasa bile (ki bu şu halde imkansız görünüyor) müvekkilinizin babasının davalı kocanın eli ile ölmesi bile bu evliliğin devamını imkansız kılar. Hakim savcılık dosyasını getirtip inceler ama bence kamu davasının neticesini beklemez. Bu nedenle de siz bu davadaki yolunuza devam edin ve özellikle bıçakla öldürme olayını davanızda kullanın...Başarılar dilerim.

Saygılarımla

Alıntı: 1*Hakim,bundan sonraki ilk celsede tanıkları dinleyip,karar verebilir mi yoksa normal yargılamasına mı devam eder

Olması gereken, tarafların delillerini toplayıp yargılamayı bitirmektir. Sadece sizin tanıklarınızı dinleyerek karar verilmemelidir, diye düşünüyorum.

Alıntı: 2*İkinci bir dava açıp boşanma sebebini bu olaya dayandırıp şiddetli geçimsizlik dosyasıyla mı birleştireyim.?

İkinci dava olarak TMK 163 üncü maddeyi düşünüyorsanız, ceza davasının sonucu beklenecektir.

Unutmamak gerekir ki, davalı koca şu anda henüz 'şüpheli' hakkında verilecek hüküm kesinleşinceye kadar da olsa olsa 'sanık' olacaktır. Masumluk karinesini de akılda tutarak hareket etmek gerekir.

Bence de, soruşturma dosyasındaki belgeleri delil olarak derdest davada kullanabilirsiniz.

Saygılarımla