Maddi hata mı sayılır?

Bir meslektaşım müvekillime karşı açtığı dava dilekçesinde başka bir mahkeme, başka bir şehir yazmış ancak dilekçeyi olması gereken şehirdeki olması gereken mahkemeye vermiştir.Yani ...........Hakimliğine İSTANBUL yazmış ancak asıl açılması gereken başka şehirde dava açılmıştır.Bu husus maddi hata olarak mı değerlendirilmelidir?

Dava dilekçesini alan tevzi bu durumu nasıl nitelendirmiştir? Maddi hata olarak değerlendirip, kendisinde açılmış dava olarak mı kayıt yapıyor? Eğer dava dilekçesi sizin elinize ulaşmış ve ilgili adliyeden gelmişse maddi hata olarak nitelendirilmiştir. Aksi takdirde, dilekçede yazan mahkemeye göndermesi hususi söz konusu olur ki, burada masraf kalemi ortaya çıkacaktır. Zaten dilekçede de ..... Hakimliğine gönderilmek üzere....ibaresi aranacaktır. Tevzi tahminimce durumu sorgulayıp gereğini yapmıştır..

öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim.Dediğiniz gibi dilekçedeki başlığa rağmen tevzi dilekçeyi kabul etmiş olmalı ki dilekçe elimize ulaştı.Ancak ben cevap dilekçemde bu hususa nasıl yer vermeli diye düşünerek sordum.

cevap dilekçenizde durumu açıklayarak, dava dilekçesinde maddi hata olduğunu, durumun gelecek celselerde problem oluşturabileceğini, size tebliğ yapan mahkemenin yetkili olduğu sonucunu çıkardığınızı, duruma açıklık getirilmesi gerektiğini ilk paragraf olarak ekleyebilirsiniz.

Sayın adalet için dava dilekçesinde olması gerekn hususlar için HMK m.119 dan yararlanınız ve ona göre cevap dilekçesi hazırlayınız,kolay gelsin!