89/1 Ile Ilgili Çözüm Yollari

Merhaba,
- Müvekkilime bir adet 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiştir.

- Müvekkile gönderilen haciz ihbarnamesi zarfı üzerinde 2. İcra Müdürlüğü yazmasına rağmen, içerikteki ihbarname üzerinde 4. İcra Müdürlüğü yazmaktadır.

- Müvekkil bu haciz ihbarnamesine karşı 4.İcra Müdürlüğünü muhattap alarak, “ borçlunun kendisi nezdinde asgari ücretli çalışan olduğunu ve maaşından ¼ oranında kesinti yapılarak her ay dosyaya gönderileceğini” beyan etmiştir ve göndermeye de başlamıştır. (89/1 'de maaş ibaresi hiçbir şekilde geçmemektedir.) (Ayrıca müvekkilin bu beyanının dosyaya girip girmediğini henüz bilmiyoruz, dosya başka bir şehirde vekaletim UYAP'tan henüz onaylanmadı) (Gerçi beyan girse bile bu bir itiraz sayılabilir mi? vs vs vs )

Ardından müvekkile 2. Ve 3. Haciz ihbarnameleri gelmiş (2. Ve 3. Haciz ihbarnamelerinin iç kısmında da dışı gibi 2. İcra Müdürlüğü yazmaktadır) ve neticede şu aşamada müvekkilin banka hesabına bloke konmuştur.
Müvekkil 2.Haciz ihbarnamesine hiç cevap vermemiş, 3. İhbarnameye ise 1. İhbarnameye zaten cevap verdiğini, alacaklı vekiliyle konuştuğunda tamam siz her ay ¼ oranında para yatırın sorun yok dediğini” beyan etmiştir.
Şimdi, bu işlemler karşısında borçtan kurtulmak adına müvekkil lehine girişilebilecek hukuki yollar nedir. Memur işlemini şikayet, menfii tespit vs…
Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.

Kolay gelsin

1.Müvekkiliniz 89/1 e cevap olarak göndermeyi ptt mi yoksa yoksa ikametindeki icra dairesinden ilgili icra dairesine gönderilmek üzere mi göndermiş

2. vekaletinizi gönderdiğiniz icra dairesine telefonla ulaşmayı deneyin ulaşamaz iseniz iş emri numarası ile uyaptan öneri şikayet bölümünden talep açın vekaletiniz aynı gün onaylanacaktır
3. memur işlemini şikayetten sonuç almanız zor ancak menfi tespid zorunlu olmuş çünkü ilgili takipte sürelerinde ilgili dosyada hiçbir yanıt yok ama menfi tespid ile durumu detaylı bi şekilde belirtiseniz iş kolay nasıl olsa takip dosyasında ya tebliğ zarfı yok ya da 2. icra yazmıyor.
4. müvekkiliniz borçlu sıfatıyla dosyada borçlu olduğundan 4/1 gibi bi ödeme yapılmasının hiç bir mantığı yoktur.
iyi çalışmalar