temyiz süresi

6570 sayılı yasadan kaynaklanan tahliye davasında sulh hukuk mahkemesince verilen kararda tarafların yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren temyiz süresi 8 gündür diye bir ibare kullanıldı. yani bu ibareyi tefhimden itibaren olarak algıladım. yanlış da anlamış olabilirm ancak Bu da kafama takıldı normalde usul hakim gerekçeli kararı yazar taraflara tebliğ edilir ona göre temyiz edecek taraf temyizini yapar şeklindeydi benim atladığım bir husus mu var diye sormak istedim

Sulh Hukuk Mahkemesi...............8 gün.(Tebliğden )..............

Bu süre ilamın taraflardan her birine tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Size tebliğ olunmasını bekleyin..

Alıntı: Yazan avukatderyaozmutlu 6570 sayılı yasadan kaynaklanan tahliye davasında sulh hukuk mahkemesince verilen kararda tarafların yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren temyiz süresi 8 gündür diye bir ibare kullanıldı. yani bu ibareyi tefhimden itibaren olarak algıladım. yanlış da anlamış olabilirm ancak Bu da kafama takıldı normalde usul hakim gerekçeli kararı yazar taraflara tebliğ edilir ona göre temyiz edecek taraf temyizini yapar şeklindeydi benim atladığım bir husus mu var diye sormak istedim

yazdığınız mesaja göre temyiz süresinin zaten tebliğden itibaren başladığı belirtilmiş... buradaki tefhimden kasıt kararın yüze karşı verildiği yani sizin duruşmada hazır bulunduğunuz manasında.. hangi konuda kafanız karıştı anlayamadım....

Hukukta bir virgul onemli derler ya: Iste durum bu. "Karsi" kelimesinden sonra virgul oldugunu dusunun tum karmasa bitsin.

Alıntı: Yazan avukatderyaozmutlu 6570 sayılı yasadan kaynaklanan tahliye davasında sulh hukuk mahkemesince verilen kararda tarafların yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren temyiz süresi 8 gündür diye bir ibare kullanıldı. yani bu ibareyi tefhimden itibaren olarak algıladım. yanlış da anlamış olabilirm ancak Bu da kafama takıldı normalde usul hakim gerekçeli kararı yazar taraflara tebliğ edilir ona göre temyiz edecek taraf temyizini yapar şeklindeydi benim atladığım bir husus mu var diye sormak istedim

Kaç yıllık avukatsınız bilmiyorum(2004 yılı öncesi olmalısınız). 2004 yılından önce kısa kararlar "...temyiz yolu açık olmak üzere" şeklinde veriliyordu. Ancak HUMK'ta 2004 yılında yapılan değişiklikle 388/4 şu hali aldı: Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi, gösterilmesi gerekir.

O nedenle artık hakimler yasa yolu ve süresini kısa kararda göstermek zorundadırlar.

virgül (,) eksikliğinden kaynaklı bir anlatım bozukluğu nedeniyle böyle bir karmaşa oluşmuş sanırım.